Решение № 2-321/2021 2-321/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-321/2021




№2-321/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ТА.нову А. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее –АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 597548,33 руб., в том числе: 552150,49 руб. основной долг, 29783,16 руб. просроченные проценты, 4248,59 руб. текущие проценты, 11366,09 руб. штрафные проценты; взыскании процентов за пользование займом, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения основного долга по кредиту; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9175,48 руб., 6000 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Hyundai Santa Fe, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1272167 руб. под 12,9% годовых, ответчик обязался возвратить кредит в порядке, на условиях, установленных договором. В настоящее время ФИО1 принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. При образовании задолженности банк вправе требовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль марки Hyundai Santa Fe, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, стоимость предмета залога оценена на дату оформления кредита в сумме 1750000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 597548,33 руб., в том числе: 552150,49 руб. основной долг, 29783,16 руб. просроченные проценты, 4248,59 руб. текущие проценты, 11366,09 руб. штрафные проценты, указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается сведениями о направлении судебной повестки на электронный адрес, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается, почтовым конвертом с уведомлением вручении с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1272167 руб. под 12,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства. В соответствии с п.п.10, 22 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства Hyundai Santa Fe, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога определена сторонами в сумме 1750000 руб. В соответствии с п.12 индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, заявлением на комплексное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, счетами от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийным письмом, паспортом транспортного средства, Общими условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залога, выпиской по счету ответчика.

В нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность оставила 597548,33 руб., в том числе: 552150,49 руб. основной долг, 29783,16 руб. просроченные проценты, 4248,59 руб. текущие проценты, 11366,09 руб. штрафные проценты, что подтверждается расчетом задолженности. Расчет судом проверен, является верным.

Согласно претензионного письма от ДД.ММ.ГГГГ №, банк направил ФИО1 требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности в течение 30 календарных дней. Доказательств его исполнения ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329, 330 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование займом по ставке 12,9% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения основного долга по кредиту, а также неустойку. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, поскольку он является соразмерным последствиям неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору.

В соответствии с п.3.7 Общих условий, в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога.

Учитывая наличие просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся по причине ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество путем реализации его с публичных торгов.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9175,48 руб. и 6000 руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ТА.нову А. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ТА.нова А. Ш. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 597548,33 руб., в том числе: 552150,49 руб. основной долг, 29783,16 руб. просроченные проценты, 4248,59 руб. текущие проценты, 11366,09 руб. штрафные проценты; взыскать проценты за пользование займом по ставке 12,9% годовых, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до даты фактического погашения основного долга по кредиту.

Взыскать с ТА.нова А. Ш. в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9175,48 руб. и 6000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Hyundai Santa Fe, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1750000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Юни Кредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Рафиков Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ