Решение № 2А-296/2020 2А-296/2020~М-303/2020 А-296/2020 М-303/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-296/2020Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №а-296/2020 Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года <адрес> Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (Якутия) к ФИО3 о взыскании недоимки по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (Якутия) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, указывая на следующие обстоятельства. В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог не уплатила, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, в котором налогоплательщику сообщалось о наличии задолженности с указанием сроков добровольной уплаты. Данная задолженность до настоящего времени остается непогашенной. Просит взыскать с ФИО1 недоимки по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 10032, 89 рублей, пени в размере 509, 19 рублей. Административный истец просил восстановить срок подачи искового заявления о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что срок пропущен в связи с загруженностью работы по процедуре взыскания задолженности. Административный истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 извещена по последнему известному месту жительства, другое место жительства ответчика суду не известно. Суд рассмотрел дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, определенном главой 32 Кодекса административного производства (КАС) Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из представленных в суд материалов усматривается, что задолженность по налогам у ФИО1 образовалась за 2015 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование налогового органа № об уплате налога и пени в размере 3240, 19 рублей, в требовании установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование налогового органа № об уплате налога в размере 7801,89 рублей, в требовании установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штемпель от ДД.ММ.ГГГГ). Административный истец, заявляя перед судом требование о восстановлении пропущенного срока, в качестве причины пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением загруженность работы по процедуре взыскания задолженности. Срок обращения в суд по последнему требованию истек ДД.ММ.ГГГГ. Суд не усматривает оснований для восстановления срока обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку загруженность по работе не может расцениваться как уважительная причина, которая препятствовала истцу своевременно обратиться в суд с данным исковым заявлением. В данном конкретном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований. В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. При установленных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службыРоссии№ по <адрес> (Якутия) к ФИО3 о взыскании недоимки по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья п/п Н.П. Каратаева Копия верна. Судья Н.П. Каратаева Секретарь ФИО2 Суд:Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Каратаева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |