Решение № 2-144/2018 2-144/2018 ~ М-14/2018 М-14/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-144/2018

Дело № 2-144/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2018 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушуевой О.В.,

при секретаре Лизуновой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ее матери Ю.А.М. Постановлением администрации Комаричского района Брянской области №<данные изъяты> от дд.мм.гг. во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных долей и развития аграрной реформы в России» была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенного <данные изъяты>

В настоящее время данная земельная доля находится в аренде <данные изъяты>

Получив судебную повестку от Комаричского районного суда Брянской области истец узнала о том, что она привлечена в качестве третьего лица по гражданскому делу по иску Игрицкой сельской администрации о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую ее матери Ю.А.М.

Истец вступила в наследство к имуществу своей матери, в том числе и указанную земельную долю, но оформить свидетельство о праве на наследство она не может, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю неверно указан год рождения матери Ю.А.М. вместо гггг. года указан ГГГГ. год.

В связи с тем, что использование земельной доли, принадлежавшей ее матери не прекращалось, включение в список невостребованных земельных долей земельной доли Ю.А.М. считает неправомерным и просит исключить право общей долевой собственности на земельную долю в <данные изъяты> принадлежащую Ю.А.М.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области и представитель третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика Игрицкой сельской администрации не возражал против удовлетворения исковых требований.

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, представителя третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области в лице Межмуниципального отдела по Комаричскому и Севскому районам, третьих лиц ФИО2 и ФИО3

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от дд.мм.гг. матерью ФИО1 (до заключения брака - Ю) Т.И., дд.мм.гг. года рождения, уроженки <данные изъяты> является Ю.А.М..

Согласно списку <данные изъяты>, имеющих право на земельный пай по состоянию на дд.мм.гг. а также свидетельству на право собственности на землю <данные изъяты> выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за 1994 год среди собственников земельной доли в <данные изъяты> значится Ю.А.М., ГГГГ. года рождения, проживающая в <данные изъяты>

На основании справки Игрицкой сельской администрации №233 от 22.01.2017 года на территории Игрицкого сельского поселения Комаричского района Брянской области не проживала Ю.А.М. ГГГГ. года рождения, а проживала Ю.А.М., дд.мм.гг. года рождения.

В похозяйственной книге (лицевой счет №<данные изъяты> в <данные изъяты> проживала Ю.А.М., дд.мм.гг. года рождения по день своей смерти - дд.мм.гг. вместе с ФИО1, дд.мм.гг. года рождения и Ю.А.М., дд.мм.гг. года рождения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Ю.А.М. дд.мм.гг. года рождения, являлась собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га, расположенной в земельном участке, расположенном по <адрес> а указание в списке членов <данные изъяты>, имеющих право на земельный пай по состоянию на дд.мм.гг. а также в свидетельстве на право собственности на землю <данные изъяты>, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству за 1994 год о принадлежности земельной доли Ю.А.М. ГГГГ. года рождения, суд признает технической опиской, допущенной при составлении списка <данные изъяты>».

В соответствии со свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС <данные изъяты>, Ю.А.М. дд.мм.гг. года рождения, умерла дд.мм.гг. в <данные изъяты>

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом Ю.А.М. принадлежала на праве собственности условная земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная в <данные изъяты>

Исходя из выписки из ЕГРН по состоянию на 18.12.2017 года Ю.А.М. среди собственников земельных долей в земельном участке с кадастровым <данные изъяты> расположенного по <адрес> не значится.

В газете «Верный путь» №78 (89251) от 08.10.2013 года земельная доля Ю.А.М. в земельном участке, расположенном по <адрес> включена в список невостребованных земельных долей.

Следовательно, при жизни Ю.А.М. не зарегистрировала свое право собственности на указанную земельную долю в органах государственной регистрации и сделок с ним и не распорядилась ею.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании справки Игрицкой сельской администрации №<данные изъяты> от дд.мм.гг. и похозяйственной книги (лицевой счет №<данные изъяты>) Ю.А.М., дд.мм.гг. на день своей смерти дд.мм.гг. года проживала с дочерью ФИО1, ГГГГ. года рождения и сыном Ю.М.И.., ГГГГ. года рождения.

Ю.М.И.., дд.мм.гг. года рождения умер дд.мм.гг.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом того, что на момент смерти истец ФИО1 проживала совместно со своей матерью Ю.А.М.., то согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери Ю.А.М..

Также суд приходит к выводу о том, что спора о данном наследстве не имеется, поскольку остальные наследники первой очереди – ФИО2 и ФИО3 на наследство после смерти Ю.А.М.. не претендуют. Доказательств обратного суду не было представлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 34 и 77 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованные земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и исходя из указанных выше разъяснений Пленума ВС РФ, право собственности принадлежит наследникам вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, что в силу пункта 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, право собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Бушуева