Постановление № 1-14/2018 1-69/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018

Дело №1-14/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Панкрушиха 6 февраля 2018г.

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Акиньшин А.В.,

при секретаре Бесединой И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского межрайонного прокурора Алтайского края Ермилова С.Б.,

подсудимого ФИО1, защитника Мешкова Н.Н., представившего удостоверение №388 и ордер №055931, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на усадьбу дома ФИО2, расположенного по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Панкрушиха, ул. <адрес>. Подойдя к входной двери веранды дома, ФИО1 обнаружил, что она закрыта изнутри. Постучав в дверь, ФИО1 потребовал от находящегося в веранде дома ФИО2 открыть дверь. На требование ФИО1 ФИО2 ответил отказом и потребовал от ФИО3 покинуть территорию его домовладения, выразившись при этом в адрес ФИО1 нецензурной бранью.

После этого в указанный выше период времени, у находившегося на усадьбе дома по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Панкрушиха, ул. <адрес>, ФИО1, желавшего в связи с высказанным в его адрес ФИО2 оскорблениями любыми способами пройти в помещение дома последнего для составления разговора, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО2, против воли последнего.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО2 – дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Панкрушиха, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории указанного домовладения, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде нарушения неприкосновенности жилища ФИО2, нанес удар по входной двери веранды дома ФИО2 Повредив запорное устройство и открыв таким образом дверь, ФИО1 через образовавшийся проем проник в помещение веранды дома ФИО2, а затем и в дом.

В процессе осуществления вышеуказанных действий ФИО1, осознавал, что проникает в жилище ФИО2, расположенное в с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края по ул. <адрес>, без согласия и вопреки воли проживающего в нем потерпевшего, нарушает его право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции Российской Федерации.

Крое того, в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома, расположенного по ул. <адрес> с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, вызванных высказанными последним в его адрес оскорблениями, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, в том числе с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, в том числе с применением предметов, используемых в качестве оружия, ФИО1 в указанный выше период времени и в указанном выше месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО2 и желая этого, действуя умышленно, нанес потерпевшему не менее трех ударов руками и на находившимся в руках деревянным табуретом в область головы, причинив ФИО2 телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа, сотрясение головного мозга, рваных ран в затылочной правой, право подглазничной и области носа.

Все повреждения головы, как единый комплекс тупой травмы головы в совокупности причинили ФИО2 вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), учитывая сроки полного заживления (сращения) переломов костей.

В судебном заседании рассмотрено заявление потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевший ФИО2 указал, что, причиненный ему подсудимым вред возмещен в полном объеме и заглажен, они примирились, каких-либо претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет. Обвиняемый ФИО1 заявил аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела по тем же основаниям.

С прекращением уголовного дела согласен адвокат Мешков Н.Н. и государственный обвинитель Ермилов С.Б.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненные ему вред.

Так как ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ РФ и п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу – деревянный стул возвратить потерпевшему ФИО2

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.В. Акиньшин

Верно: судья А.В. Акиньшин

Секретарь с/з И.А. Беседина