Апелляционное постановление № 10-15/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 10-15/2017Дело № 10-15/2017 Мировой судья Ловыгина Н.В. г. Кострома «26» декабря 2017 года. Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А., При секретаре Смирновой О.Б., С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Кулаковой О.С., Защитника Симагина А.А., представившего удостоверение № 430 и ордер № 179427, Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 15 г. Костромы от 02.11.2017 года, которым: ФИО1, <данные изъяты>,судимого: 21.11.2007 года <данные изъяты> районным судом г. Костромы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 18.12.2008 года тем же судом с учетом последующих изменений по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 24.01.2013 года по отбытии наказания Осужден ст.158.1, ст.158.1, 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания исчисляется с 02.11.2017 года. Заслушав доводы осужденной ФИО1 и его защитника Симагина А.А.., заключение прокурора, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, суд- Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 02.11.2017 года ФИО1 признан виновным пост.158.1, ст.158.1, 69 ч.2 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом положений ч.1 и 2 ст.226.9 УПК РФ. В апелляционной жалобе осужденный не оспаривая своей вины в совершенных преступлениях, просит пересмотреть приговор, так как не согласен с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым, указал, что мировым судьей при назначении наказания не учтены смягчающие вину обстоятельства как явка с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, погашение ущерба по одному из эпизодов, просит суд снизить наказание до 4-хмесяцев. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1, суд апелляционной инстанции считает, что при расследовании и рассмотрении дела в суде нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено. Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ. Особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314-317 УПК РФ, соблюден. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждено доказательствами. На момент постановления приговора правильной являлась и квалификация его действий. При назначении наказания ФИО1 мировым судьей в полной мере были учтены требования ст. 6 и 60 УК РФ, как общественная опасность совершенных преступлений небольшой тяжести, так и данные о личности осужденного, все смягчающие и отягчающие обстоятельства. Наказание по указанным статьям ему назначено в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, оснований для его снижения у суда не имеется. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для его изменение на более мягкое, в том числе для применения ст.ст.64,73 УК РФ не усматривается. С учетом всех обстоятельств, у суда нет оснований для отмены или изменения приговора, который постановлен в строгом соответствии с процедурой особого порядка судебного разбирательства, нарушений требований УПК влекущих отмену судебного решения по делу не допущено. Руководствуясь ст. ст. 398.13,389.20, 289.33, 289.35 УПК РФ, суд- Приговор мирового судьи судебного участка № 15 г. Костромы от 02 ноября 2017 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Костромской областной суд в кассационном порядке в течение одного года. Председательствующий: (В.А. Соболев.). Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Соболев Вадим Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |