Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2017г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управ-ляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании 230 879,66руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании 230879,66руб., мотивируя тем, что приказом Банка России от 21.01.2013г. №ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» отозвана лицензия на осуществление бан-ковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г. по делу №А15-235/2013 ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отно-шении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкур-сного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентст-во по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2

В соответствии с п.п.4 ч.3 ст.189,78 ФЗ «О несостоятельности (банкрот-стве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имею-щим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыска-нии.

В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству выявлено, что между банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 10.11.2011 заключен кредитный договор №. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует воз-можность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лице-вому счету в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику.

Задолженность ответчицы перед банком на 13.01.2016г. по кредитным до-говорам согласно выпискам с электронной базы банка составила: общая сумма задолженности по состоянию на 13.01.2016г. 230 879,66 из них основной долг 173 083,87рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г. 57 795,79рублей.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчицы общую сумму задол-женности 230 879,66 рублей.

Одновременно просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что по кредитному договору № от 10.11.2011г. она в ОАО АКБ «Экспресс» получила кредит в сумме где-то 200-250000рублей, точную сумму она не помнит. Частично данный кредит она погасила и возможно, что остаток ее задолженности по данному кредитному договору составляет 173 083,87рублей. После признания банка ОАО АКБ «Экспресс», а точнее где-то с декабря 2013г., дальнейшее погашение ею кредитной задолженности не производилось в связи с отсутствием сведений, куда именно следовало его оплачивать. Поэтому требования истца в части уплаты процентов за пользование кредитом считает не обоснованными.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова-ниями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные сред-ства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого-вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и упла-тить проценты на нее.

Согласно ст.854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществля-ется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены дого-вором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений пункта 3 ст.423 ГК РФ договор предполагается воз-мездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского зако-нодательства обязательственные правоотношения основываются на принци-пах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Приказом Банка России от 21.01.2013 №ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Из решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г. следует, что ОАО АКБ «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству выявлено, что между банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) 10.11.2011 заключен кредитный договор №

Факт выдачи и получения ответчицей ФИО1 кредита под-тверждается ее показаниями в судебном заседании, которые также изложены в письменном виде, а также выпиской по лицевому счету, в которой отра-жена реальность движений и перечисления денежных средств заемщику и погашения заемщиком кредиторской задолженности.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации опре-делено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заи-модавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинанси-рования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного согла-шения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что сумма кредита в полном объеме ответчиком ФИО1 истцу не возвращена, она продолжает пользоваться креди-том в невозвращенной части. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании и сама ответчица.

Согласно выписки с электронной базы банка, задолженность ответчицы перед банком на 13.01.2016г. по кредитному договору составила: общая сумма задолженности 230 879,66руб., из них основной долг 173 083,87руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г. 57 795,79руб.

Доводы ответчицы о необоснованности требований истца в части взыска-ния процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с тем, что она не была надлежаще своевременно извещена о необходимости возврата кредитных средств, неоснователен, поскольку обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрены законом в установленном им размере, если иной размер процентов не установлен договором.

Поскольку кредитный договор с установленным размером процентов за пользование денежными средствами отсутствует, проценты по договору займа подлежат исчислению в размере, установленном ч.1 ст.809 ГК РФ, а потому обоснованно включены в исковые требования истца, как подлежащие уплате по факту пользования заемными денежными средствами, продол-жающегося и после признания истца банкротом и введении в отношении не-го конкурсного производства.

В связи с изложенным, с ответчицы в пользу истца подлежит взыскать сумму основного долга 173 083,87руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г. с учетом действующей с 14.09.2012г. ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годо- вых 43 353,90руб.(173083,87руб.х8,25%:360х1093дн.), а всего 216 437,77руб.

С ФИО1 подлежит взыскать в доход государства госпошлину в сумме 5363,38рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего государ-ственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 216 437,77 ру-блей (двести шестнадцать тысячи четыреста тридцать семь рублей 77копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпош-лину 5 364,38руб. (пять тысячи триста шестьдесят четыре рубля 38копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате