Решение № 2-465/2017 2-465/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-465/2017

Дело № 2-465/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных по расписке,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств, в обоснование которых указал, что он передал на управление ФИО2 транспортное средство автомобиль марки TOYOTA COROLLA гос. номер № рус. 23 мая 2014 года ФИО2 совершил дорожно-транспортное происшествие, чем причинил ему (ФИО4) материальный ущерб. Ответчик обязался оплатить истцу причиненный ущерб, о чем в присутствии нотариуса была составлена расписка о выплате ФИО2 в счет возмещении ущерба ФИО4 денежных средств в размере 200 000 рублей. Ответчик обязался выплатить денежные средства в срок до 30 августа 2014 года, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 13 января 2015 года, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство которым просит о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и дате судебного заседания по последнему известному месту жительства, являющемуся и местом регистрации по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебное извещение возвращено почтовой службой с пометкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также и иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством.

В силу ч.2 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 Гражданского кодекса Российской Федерации или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательств. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от 13 июня 2014 года ФИО2 обязался выплатить ФИО4 в срок до 30 августа 2014 года 200 000 рублей. Данная расписка подтверждает долговые обязательства ответчика ФИО2 перед истцом ФИО4

Как следует из пояснений истца ФИО4, ответчик в установленный договором срок свои обязательства не исполнил, до настоящего времени не выплатил ФИО4 денежные средства, согласно расписке. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции истцом ФИО1 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 5200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 денежную средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копейка, и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин