Решение № 2-2579/2023 2-2579/2023~М-2202/2023 М-2202/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 2-2579/2023

Дело № 2-2579/2023

УИД 16RS0045-01-2023-003334-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года город Казань

Авиастроительный районный суд город Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, МУ Администрации Авиастроительного района ИКМО г. Казани о признании права собственности, реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком. Суд постановил разделить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в натуре между собственниками, выделив ФИО4 в собственность часть жилого дома, а именно, помещения № кирпичный сарай (литера Г1), кирпичную баню с предбанником (литера Г2), тесовую уборную (литера Г4), ФИО5 – помещения №,2,3,10, тесовый сарай (литера Г). ФИО4 при жизни право собственности на часть жилого дома и земельный участок зарегистрировал в установленном законом порядке. После его смерти в права наследования вступили ответчики ФИО2, ФИО3 В свою очередь, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судебное постановление отцом истца не было исполнено, ввиду отсутствия зарегистрированного права на недвижимые объекты, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследниками первой очереди, помимо истца, является ФИО6

На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ним на часть жилого дома общей площадью 59 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, от его представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, фактически выразили согласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Авиастроительного районного суда г. Казани удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО5, МУ Администрации Авиастроительного района ИКМО г. Казани о признании права собственности, реальном разделе домовладения и определении порядка пользования земельным участком.

Судом постановлено произвести реальный раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками, выделив ФИО4 в собственность часть жилого дома помещения №,6,7,8,9 кирпичный сарай (литера Г1), кирпичную баню с предбанником (литера Г2), тесовую уборную (литера Г4). ФИО5 в собственность выделены помещения №,2,3,10, тесовый сарай (литера Г).

ФИО4 при жизни право собственности на часть жилого дома в установленном законом порядке зарегистрировал, что подтверждается выписками из ЕГРН.

После смерти ФИО4 фактически в права наследования вступили ответчики ФИО2, ФИО3

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. При этом, право собственности на часть недвижимого имущества согласно судебному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ не успел зарегистрировать.

Наследниками первой очереди являются дети наследователя - истец, ФИО6, которая отказалась от наследственных прав к оставшемуся имуществу отца.

Иных лиц, имеющих притязания на недвижимый объект не имеется.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО7, открыто наследственное дело №. Однако ввиду отсутствия зарегистрированного права на часть жилого дома, в выдаче свидетельства о праве на наследство наследнику отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Материалами дела установлено, что ФИО5 при жизни пользовался и распоряжался частью жилого дома как собственник. Вместе с тем, при жизни зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успел.

Таким образом, в силу приведенных норм, учитывая позицию ответчиков, не возражавших относительно требований истца, суд приходит к выводу о возникновении основания для включения имущества в виде спорной части жилого дома в наследственную массу после смерти ФИО5

Исходя из того, что при жизни право собственности наследодателем на часть жилого дома не регистрировалось, а фактическая принадлежность недвижимого объекта письменными материалами подтверждается, то требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на часть жилого дома по вышеуказанному адресу также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью 59 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Ч.Р. Сабитова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.