Решение № 2-291/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-291/2018

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2-291/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«13» ноября 2018 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, Барчо Р.А.,

при секретаре судебного заседания – Ачмизовой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 66 109 руб. 34 коп., и уплаченной госпошлины в сумме 2183 руб. 28 коп., мотивируя свои доводы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея». В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Расчеты за потребленный ответчиком газ производится в соответствии с показаниями прибора учета газа. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цени тарифов РА составляет 5,60506 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 5,82927 руб. Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: РА, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, не нарушая своих обязательств. Однако, ответчик поставки газа оплачивает несвоевременно и не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный природный газ составляет <данные изъяты> коп. Кроме того, при обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2183 руб. 28 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» извещенный надлежащим о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился. Однако, представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» по доверенности ФИО2 направила суду уточнения к исковому заявлению, просила суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за потребленный природный в сумме 23666 руб. 25 коп. по показаниям прибора учета газа.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал уточненные исковые требования истца ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и не возражал против их удовлетворения, о чем представил суду письменное заявление, которое по его ходатайству приобщено к материалам гражданского дела.

Суд, изучив исковое заявление, а также уточнение к исковому заявление, выслушав мнения ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 п.5 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность ее эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО1 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея». С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цени тарифов РА составляет 5,60506 руб. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 5,82927 руб. Истец осуществляет газоснабжение домовладения ответчика, расположенного по адресу: РА, <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, не нарушая своих обязательств. Однако, ответчик поставки газа оплачивает несвоевременно и не в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный природный газ составляет 66109 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ собственники и наниматели жилья оплачивают коммунальные услуги по факту потребления, согласно показаниям прибора учета, а если таковые отсутствуют – по нормативам потребления коммунальных услуг.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно показаниям прибора учета газа задолженность за потребленный природный газ составляет 23666 руб. 25 коп.

При вынесении решения, суд также учитывает, что ответчик ФИО1 признал уточненные исковые требования истца.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 23 666 руб. 25 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 910 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный природный газ в сумме 23666 (двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 25 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» госпошлину в сумме 910 (девятьсот десять) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шовгеновского

районного суда Р.А. Барчо



Суд:

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Майкоп" (подробнее)

Судьи дела:

Барчо Руслан Асланчериевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ