Решение № 2-28/2024 2-28/2024(2-822/2023;)~М-699/2023 2-822/2023 М-699/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-28/2024

№ №2-28/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.,

при секретаре Сидельниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Свой дом» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Строительно-сберегательный потребительский кооператив «Свой дом» (далее- ССК «Свой дом») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

12.07.2016 г. стороны заключили договор займа №, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в сумме 300000 руб.

23.08.2016 г. стороны заключили договор займа №№ на сумму 300000 руб. Истец свои обязательства выполнил, денежные средства предоставил заемщику. Ответчик взятые на себя обязательства должным образом не исполняет. Согласно данным бухгалтерского учета, по договору целевого займа № по состоянию на (дата) ответчик внес 224742 руб. 82 коп., а по договору № по состоянию на (дата) – 214904 руб. 21 коп.

(дата) ответчику была направлена претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности, которая не исполнена.

Сумма непогашенного долга по договору целевого займа № составляет 86135 руб. 77 коп., по договору № руб. 29 коп. В соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за период с (дата) по (дата) по договору целевого займа № составили 3164 руб. 61 коп., по договору целевого займа № проценты за период с (дата) по (дата) составили 2974 руб. 01 коп.

Решением внеочередного общего собрания от (дата) Строительно-Сберегательный кооператив «Свой дом» переименован в Потребительский кооператив «Свой дом».

С учетом неоднократных уточнений исковых требований, истец окончательно просил взыскать с ФИО1 денежные средства по договору займа № в сумме 86135 руб. 77 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 5884 руб. 81 коп., денежные средства по договору займа № в сумме 95978 руб. 29 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 6005 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4965 руб., почтовые расходы в сумме 67 руб., начисление процентов производить на сумму долга с (дата) до полного фактического исполнения решения суда.

Представитель истца, извещенный путем открытия доступа в модуле «Электронное правосудие», а также по адресу электронного почты <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1, уведомленный путем заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения между сторонами по делу регулируются нормами закона о договоре займа (ст. ст. 807 - 812 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с частями 1 - 4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ССК «Свой дом» и Левыкиным С.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 300000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от (дата).

Согласно графику платежей к договору, погашение суммы займа осуществляется платежами в указанные в графике даты и суммы платежей.

(дата) стороны заключили договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 300000 руб., срок возврата которых предусмотрен графиком платежей.

Истец свои обязательства выполнил, денежные средства предоставил заемщику. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Ответчик взятые на себя обязательства должным образом не исполняет. По состоянию на (дата) ответчиком внесено 224742 руб. 82 коп. в счет погашения задолженности по договору целевого займа №, и 214904 руб. 21 коп.- по договору №.

Сумма непогашенного долга по договору целевого займа № составляет 86135 руб. 77 коп., по договору № руб. 29 коп.

(дата) ответчику была направлена претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности, которая не исполнена.

Ответчик, не явившись в суд, уклонился от состязательности в гражданском процессе и доказательств, опровергающих требования истца, в суд не представил.

На основании решения внеочередного общего собрания от (дата) Строительно-Сберегательный кооператив «Свой дом» переименован в Потребительский кооператив «Свой дом», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом рассчитаны проценты за пользование займом по указанным договорам.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Как установлено п. 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 57 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Представленный истцом суду письменный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является математически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита.

Обязанность доказать обратное возлагается законом на ответчика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4965 руб. (платежное поручение № от (дата)), и почтовые расходы в размере 67 руб. (квитанция от (дата))

Руководствуясь ст. ст. 233, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Потребительского кооператива граждан "Свой дом" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Потребительского кооператива граждан "Свой дом" (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от (дата) № в сумме 86135 руб. 77 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 5884 руб. 81 коп., задолженность по договору займа от (дата) № в сумме 95978 руб. 29 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 6005 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4965 руб., почтовые расходы в сумме 67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения и до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.И. Выродова

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Председательствующий судья Г.И. Выродова