Решение № 2-2080/2017 2-2080/2017~М-1682/2017 М-1682/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2080/2017

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО5

С участием истца ФИО1 ФИО8

Ответчика ФИО4 ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и в его обоснование указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик раннее совместно проживал с его дочерью ФИО6 С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 по данному адресу фактически не проживает, членом их семьи не является, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет. Просит, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные исковые требования и пояснил, что ответчик в данной квартире не проживает.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из свидетельства о государственной регистрации права 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ФИО3 принадлежит на праве собственности на основании решения Майкопского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ. квартира, общей площадью 83,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Из выписки с домовой книги усматривается, что по адресу: <адрес> значится зарегистрированным: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о расторжении брака I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что брак между ФИО2 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда о расторжении брака мировым судьей судебного участка № <адрес> о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Регистрация ответчика в домовладении истца нарушает его права собственника по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением и его жилищные права.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализ установленных судом обстоятельств дает основание суду сделать вывод, что ответчик не пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суд считает, что он в другом месте реализовал свое право на жилище. Однако его регистрация в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности нарушает его имущественные и жилищные права и имеются все основания для признания ответчикоа утратившими право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, признание лица утратившим право пользования жилым помещением, установленным вступившим в законную силу решением суда, должно повлечь снятие лица с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Р.М.Нехай