Решение № 2-257/2019 2-257/2019(2-3759/2018;)~М-3802/2018 2-3759/2018 М-3802/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-257/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к МДОБУ «Детский сад №15 «Тополек» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к МДОБУ «Детский сад №15 «Тополек», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по не начисленной и не выплаченной заработной плате в сумме 8 808 рублей 81 копейка за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МДОБУ «Детский сад №15 «Тополек» в должности помощника воспитателя, и ее заработная плата не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Прокурор указал, что поскольку истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, его заработная плата не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а именно с 01.07.2017 года - 7 800 рублей, с 01.01.2018 года – 9 489 рублей. Кроме того, с применением коэффициентов, действующих на территории г. Минусинска, согласно Постановлению Администрации Красноярского края от 13.11.1992 № 393-П и Приказу Минтруда РСФСР от 22.11.1990 № 3, включающий южные районы Красноярского края в порядок предоставления гарантий и компенсаций, с учётом 30% районного коэффициента и 30% северного коэффициента, всего размер заработной платы не мог быть менее 12 480 рублей с 01.07.2017 года, не мог быть менее 15 182 рубля 40 копеек с 01.01.2018 года. Фактически истцу начисление заработной платы осуществлялось с нарушением данных нормативных положений, что и послужило основанием для обращения в суд. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года в размере 8 808 рублей 81 копейка.

В судебном заседании заместитель Минусинского межрайонного прокурора Беклемешев П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика МДОБУ «Детский сад №15 «Тополек» ФИО2, действующая по приказу, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала заявление.

Ответчику положения ст. 173 ГПК РФ известны и были разъяснены.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик иск прокурора о понуждении к совершению действий признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, требования прокурора о взыскании с МДОБУ «Детский сад №15 «Тополек» в пользу ФИО1 задолженности по не начисленной и не выплаченной заработной плате в сумме 8 808 рублей 81 копейка подлежат удовлетворению.

Так как при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МДОБУ «Детский сад №15 «Тополек» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате за период декабря 2017 года по апрель 2018 года в размере 8 808 рублей 81 копейка.

Взыскать с МДОБУ «Детский сад №15 «Тополек» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня оглашения мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда оглашен 23 января 2019 года.