Постановление № 1-310/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-310/2017

Постановление

г.Владивосток 05 июня 2017 года

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока Лихачев С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Брухтей О.С.,

защитника – адвоката Дашкина С.П., представившего удостоверение № 2126 и ордер № 84 от 10.05.2017г.,

при секретаре Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:

- 17.03.2009г. приговором Первореченского районного суда г.Владивостока по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1,ч.1 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 16.11.2011г. приговором Советского районного суда г.Владивостока по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по предыдущему приговору в редакции постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 09.01.2014г. к 2 годам 9 месяцам 9 дням лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 18.10.2016г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

В производстве Первореченского районного суда находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В отношении подсудимого ФИО1 в ходе следствия мера пресечения не избиралась.

Будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ФИО1 05.06.2017г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии со ст. 238 ч.1 п.1 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно. При этом в силу с ст.247 ч.3 УПК РФ суд вправе применить к не явившемуся без уважительной причины подсудимому меру пресечения, разрешив этот вопрос согласно ст.255 УПК РФ в судебном заседании.

Выслушав государственного обвинителя, полагавшего необходимым объявить подсудимого ФИО2 в розыск с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и защитника, возражавшего против принятия судом такого решения, суд приходит к следующему.

Поскольку ФИО1 не явился в судебное заседание без уважительной причины, скрылся от суда и место его пребывания не установлено, суд лишен возможности, рассмотреть настоящее уголовное дело, а потому полагает необходимым объявить подсудимого ФИО1 в розыск с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 238 ч.1 п.1, ст.247 ч.3, ст.255 УПК РФ,

Постановил:

Объявить в розыск подсудимого ФИО1.

Организацию розыска поручить прокурору Первореченского района г.Владивостока.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, на срок 6 месяцев с момента его задержания. При задержании ФИО1 препроводить его для исполнения меры пресечения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю.

Производство по делу приостановить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.Г.Лихачев