Решение № 2-146/2018 2-146/2018~М-157/2018 М-157/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-146/2018

Саратовский гарнизонный военный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Саратов

Саратовский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Суровцева И.И.,

при секретаре Яблоковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее по тексту ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области») к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО1 ФИО4 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Представитель руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области» обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 излишне выплаченные ему денежные средства в размере 4 800 руб. 00 коп.

В обоснование данных требований указал, что ФИО1, проходил военную службу по контракту в войсковой части №, в феврале 2016 года им были получены денежные средства на командировочные расходы в размере 8 600 рублей, авансовый отчет им был составлен на сумму 3 800 рублей, тем самым государству причинен ущерб на сумму 4 800 руб. 00 коп.

Представитель руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области», командир войсковой части №, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в него не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в него не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем в соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно вписке из приказа командира войсковой части № от 03 октября 2016 года № 73 ФИО1, уволенный с военной службы в запас приказом командира <данные изъяты> от 22 сентября 2016 года № 74 по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», то есть по собственному желанию, с 31 октября 2016 года исключен из списков личного состава войсковой части №.

Из платежной ведомости № 605 и реестра № 1673 от 22 марта 2016 года усматривается, что ФИО1 выданы под отчет денежные средства на командировочные расходы в размере 8 600 руб. 00 коп.

Авансовым отчетом № 000002238 от 14 сентября 2016 года подтверждается, что с ФИО1 списана задолженность в размере 3 800 руб. 00 коп.

Таким образом, ответчик не отчитался за выданные ему денежные средства на командировочные расходы в размере 4 800 руб. 00 коп.

Согласно п. 118 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы).

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в том числе к материальной ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения ущерба регулируются данным Федеральным законом.

С учетом приведенных выше норм вопрос о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба должен решаться в порядке и на условиях, определенных Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

В соответствии с п. 26 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области» к ФИО1 подлежит удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с последнего 4 800 руб. 00 коп.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области» освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче рассматриваемого искового заявления.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области», государственная пошлина в размере подлежит взысканию с ответчика в пользу муниципального образования «Город Саратов».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое заявление руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО1 ФИО5 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» 4 800 (четыре тысячи восемьсот) руб. 00 коп. в счет возврата суммы неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Ответчик вправе подать в Саратовский гарнизонный военный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласовано

Председатель суда И.И. Суровцев



Судьи дела:

Суровцев Игорь Иванович (судья) (подробнее)