Постановление № 5-92/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 16RS0045-01-2019-004473-45 дело № 5-92/2020 12 мая 2020 года г. Казань Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО3, при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ОГРНИП №, 10 октября 2019 года в адрес ИП ФИО4 направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно, копию договора от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение работ со всеми приложениями, указанием наименования работ и их стоимости; копию договора от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по установке товаров приобретенных ИП ФИО4 (согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ); информацию о наименовании работ, оплаченных гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в размере 7400 рублей 00 копеек и 1000 рублей 00 копеек, с указанием их стоимости и срока выполнения; объяснение по обращению гр. ФИО5 с изложением доводов по ситуации, описанной в обращении и решению вопроса с ФИО5 Как следует из уведомления о вручении, выписки системы отслеживания регистрируемых почтовых отправлений АО «Почта России», определение об истребовании сведений (почтовый идентификатор 80081640283196), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, направленный ИП ФИО4, получено адресатом – ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты. Однако в установленный законом трехдневный срок выраженное в указанном определении требование должностного лица ФИО1 по РТ не исполнено, истребуемые сведения не представлены. ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. ФИО1 по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по РТ вынесены определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении. В тот же день копии вышеуказанных определений направлены в адрес ИП ФИО4 и согласно уведомлению о вручении получены ею ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 1 статьи 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение Однако, в установленный законом трехдневный срок, а также до окончания административного расследования, истребуемые сведения не были представлены ИП ФИО2 в ФИО1 по РТ. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Таким образом, ИП ФИО2 умышленно не выполнила законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Факт совершения ИП ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определениями от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о вручении почтового отправления №. В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья признает их допустимыми, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу. При таких обстоятельствах действия ИП ФИО2 суд квалифицирует по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, ОГРНИП №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ НБ <адрес> России <адрес>; БИК: 049205001; Расчетный счет: 40№; КБК: 14№; Получатель: УФК по <адрес> (Татарстан); ИНН: <***>; КПП: 165501001; ОГРНИП: №; ОКТМО: 92701000; УИН: 14№; ЕИП: 21№; УИН: 14№. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) ФИО3 Копия верна Судья: Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИП Косова Лейсан Ильсуровна (подробнее)Иные лица:Управление Роспотребнадзора по РТ (подробнее)Судьи дела:Латыпова Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 |