Решение № 2-1190/2021 2-1190/2021~М-838/2021 М-838/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1190/2021

Дело № 2-1190/2021

25RS0039-01-2021-001255-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «....» о признании права собственности на земельный участок

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что на основании распоряжения главы Надеждинского муниципального района от 12.01.1995г. .....-р приватизировано садоводческое товарищество «.... в коллективно-долевую собственность на площади 15,78 га с наделением на семью по 0,06 га.

В 1995 г. ФИО1 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: ...., урочище «Соловей Ключ», снт сн «Дубки», участок ....., общая площадь земельного участка 600 кв.м., разрешенный вид использования: для ведения садоводства.

С этого момента и по настоящее время она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным земельным участком как своим собственным, является членом садоводческого товарищества, оплачивает членские и целевые взносы, обрабатывает участок. Спора по границам земельного участка не имеется.

В настоящее время ФИО1 намерена оформить земельный участок надлежащим образом, однако не может этого сделать в виду отсутствия у нее правоустанавливающего документа.

По данным архивных сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... от .... ..... значится, что земельный участок ..... в снт сн «.... числится за ФИО1. Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок она не получала.

По изложенному, просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., общая площадь земельного участка 600 кв.м., разрешенный вид использования: для ведения садоводства.

В судебное заседание стороны не явились, о дне и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Распоряжением главы Надеждинского муниципального района от 12.01.1995г. .....-р приватизировано садоводческое товарищество «....» рабочих и служащих .... в коллективно-долевую собственность на площади 15,78 га с наделением на семью по 0,06 га.

ФИО1 в данном садоводческом обществе был выделен земельный участок под номером 149.

По данным архивных сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... от .... ..... значится, что земельный участок №.... .... числится за ФИО1. Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок она не получала.

Из справки председателя снт сн «...., что ФИО1, .... г.р., с 1995г. владеет и пользуется земельным участком ..... снт сн «....

Собранные по делу доказательства свидетельствует о том, что ФИО1 пользуется на праве собственности земельным участком ....., расположенным по адресу: ....

В связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа у ФИО1, последняя лишена возможности оформить право собственности на земельный участок иначе как в судебном порядке.

В силу 12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем признания права. По изложенному, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дубки» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, .... г.р., на земельный участок, расположенный по адресу: .... общая площадь земельного участка 600 кв.м., разрешенный вид использования: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок один месяц со дня вынесения мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ....г.

Судья Н.Н. Риттер