Решение № 2-2182/2018 2-2182/2018~М-2111/2018 М-2111/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2182/2018

Дело № 2-2182/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Румянцеве С.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 07 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ-Страхование», Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании остатка ссудной задолженности, снижении размера начисленной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО СК «ВТБ-Страхование», Банку ВТБ (ПАО) о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежных средств в размере остатка ссудной задолженности по кредитному договору № от 20.08.2014, заключенному между Ж.Н.И. и ПАО «Банк ВТБ 24» в размере 370000 рублей; о снижении размера начисленной Банком ВТБ (ПАО) неустойки по кредитному договору № от 20.08.2014, заключенному между Ж.Н.И. и ПАО «Банк ВТБ 24» до 31900 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.08.2014 Ж.Н.И. заключил с ПАО «Банк ВТБ 24» кредитный договор № на сумму 370000 рублей, под 17,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Также 20.08.2014 Ж.Н.И. был включен в число участников программы страхования «Лайф+0.36%». Страховщиком, согласно Заявлению является Страховая компания ООО СК «ВТБ Страхование», а застрахованным лицом - Ж.Н.И. Расходы на услуги по страхованию жизни составили 79920 рублей. В соответствии с п.3 Заявления на включение в число участников программы страхования страховыми рисками по программе страхования являются: «Смерть» - смерть Застрахованного в результате несчастного случая или болезни; «Постоянная утрата трудоспособности»; «Временная утрата трудоспособности». В соответствии с п. 4.2 Заявления, выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования является банк, т.е. ПАО «ВТБ 24». Срок действия договора страхования согласно п. 5 Заявления установлен следующий - с 20.08.2014 по 20.08.2019 либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. ПАО «ВТБ» является правопреемником ПАО «Банк ВТБ 24». ДД.ММ.ГГГГ Ж.Н.И. умер. Наследниками после смерти Ж.Н.И. являются его жена Ж.С.В и сын ФИО1. Ж.С.В отказалась от наследства в пользу сына ФИО1 ФИО1 наследство принял. 12.04.2018 ФИО1 получил от нотариуса С.Т.К. уведомление о получении требования Банка «ВТБ» (ПАО) о досрочном погашении кредита по кредитному договору № от 20.08.2014. Ж.С.В. обращалась в ВТБ (ПАО) с целью урегулировать задолженность по кредитному договору, однако банк указал, что намерен предъявить требования об исполнении обязательств по кредитному договору наследникам, а по вопросам страховой выплаты рекомендовал обратиться в ООО СК «ВТБ Страхование». 19.06.2018 ООО СК «ВТБ Страхование» направлено заявление о страховой выплате. 02.07.2018 от ответчика получено письмо о предоставлении дополнительных документов, которые были направлены и получены ответчиком 30.07.2018. В соответствии с п. 5.1 памятки застрахованному по Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, заключенному между ООО СК «ВТБ Страхование» и ВТБ 24 (ЗАО) страховая сумма - денежная сумма, которая определена Договором и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. Страховая сумма в отношении каждого Застрахованного устанавливается в размере остатка ссудной задолженности Застрахованного/Заемщика по основному долгу на дату начала периода действия страховой защиты, в котором произошло страховое событие в соответствии с выбранной Программой страхования. Согласно п. 5 Заявления дата начала периода страхования 20.08.2014, остаток ссудной задолженности на эту дату составил 370000 рублей. В соответствии с п. 5.2 Памятки при наступлении страхового случая по риску «смерть» и «инвалидность» выплата страхового возмещения производится в размере 100 % от страховой суммы, установленной на дату начала срока (периода) действия страховой защиты, указанного в Бордеро, в течение которого произошел страховой случай. В соответствии с п. 8.1 Страховая выплата производится в течение 5 банковских дней со дня подписания Страховщиком страхового Акта. Страховой Акт составляется и подписывается Страховщиком в течение 10 рабочих дней после получения документов, указанных в разделе 7 настоящей Памятки. Документы получены страховщиком 30.07.2018, таким образом срок для составления страхового акта и производства страховой выплаты истек 20.08.2018. Нарушение сроков страховой выплаты либо отказ в производстве таковой существенно нарушает права ФИО1, поскольку банком на сумму долга производится начисление процентов и пеней, возникает риск предъявления банком иска о взыскании указанной задолженности.

01.08.2018 на имя ФИО2 Банк «ВТБ» (ПАО) направил требование о погашении задолженности по кредитному договору № от 20.08.2014 в сумме 781589,83 рублей, из которых 230011,47 рублей - просроченный основной долг, 69521,98 рублей - просроченные проценты, 482056,38 рублей - пени. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора размер пени за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,6% в день от суммы выполненных обязательств или 219% годовых. В соответствии с информацией Банка России от 23.03.2018 размер ключевой ставки Банка России с 26.03.2018 составляет 7,25% годовых. Таким образом, размер двукратной ставки составит 14,5% годовых или 31900 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в полную стоимость кредита входят расходы на услуги по страхованию жизни в сумме 79920 рублей. Пунктом 26 п.п. 1.1 Индивидуальных условий кредитного договора Ж.Н.И. дал согласие Банку на списание в безакцептном порядке с банковского счета в дату ежемесячного платежа денежных средств в размере суммы текущих обязательств по Договору, включая комиссию за присоединение к Программе коллективного страхования. Заявлений об отзыве согласия на безакцептное списание денежных средств Ж.Н.И. в банк не подавал. Заявлений на исключение из программы коллективного страхования Ж.Н.И. не подавал. Исходя из вышеизложенного следует, что Ежемесячная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования включена в состав ежемесячного платежа по кредиту. Обязанность производить перечисление страховой премии страховщику лежит на банке как страхователе по договору коллективного страхования.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В отзыве на иск возражал относительно заявленных требований, указал, что смерть Ж.Н.И. произошла после прекращения действия страхования, поэтому смерть Застрахованного лица не является страховым случаем и основанием для страховой выплаты. Согласно п. 4.3 Заявления от 20.08.2014, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору и страховой премии более чем 90 (девяносто) календарных дней участие Заемщика в Программе страхования прекращается, и Договор страхования в отношении Заемщика прекращает действие. Ж.Н.И. не мог не знать о том, что в случае неуплаты / неисполнения обязательств по Кредитному договору более 90 дней, Программа страхования, выбранная при подписании Договоров, будет прекращена в соответствии со ст.ст. 420, 450, 954 ГК РФ. В ответ на полученное Заявление о смерти и наступление страхового события от 25.06.2018г., ООО СК «ВТБ Страхование» был направлен официальный ответ в адрес Выгодоприобретателя/уполномоченного лица - Банк ВТБ (ПАО) «Об отказе в выплате страхового обеспечения по делу №» в рамках ст. 934, 943 ГК РФ. ООО СК «ВТБ Страхование» в рамках ст. 946 ГК РФ, было не уполномочено направлять ответ заявителю в Заявлении от 25.06.2018. Действие Договора страхования в отношении данного Застрахованного было прекращено 27.10.2014 по причине неуплаты Страхователем очередного страхового взноса. Доказательств, причинения Ответчиком Истцу морального вреда в материалах дела не имеется. В пользу юридического лица не могут быть взысканы/присуждены иные требования предусмотренные Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». С Заявлением о смерти заемщика и наступлении страхового события от 25.06.2018 в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» - обращалась Ж.С.В., с требованиями в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО1 письменных документов в рамках ст. 56 ГПК РФ, не подавал. Истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, что влечет за собой основания к применению ст. 135 ГПК РФ.

Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В отзыве на иск возражал против заявленных требований, указал, что в соответствии с п. 4.4 вышеуказанного Заявления Заемщик вправе по письменному заявлению исключить себя из участников программы страхования. Ежемесячная страховая премия (платеж) составляла 1332,00 рублей, что указано в Графике к кредитному соглашению, с которым Заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Заемщика. С ноября 2014г. Заемщиком страховые премии не оплачивались, Заемщик Ж.Н.И. отказался от участия в программе страхования.

Истцом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора. От Истца в Банк не поступало заявлений либо претензий относительно размера задолженности по указанному кредитному договору. Истец направил в Банк (ВТБ (ПАО) Заявление от Ж.С.В. о смерти заемщика и наступлении страхового события, поступившее в Банк 26.06.2018. Относительно размера задолженности или снижении пеней просьб либо требований указанное заявление не содержит. На 03.10.2018 задолженность по кредитному договору составляет: просроченный основной долг - 230011,47 рублей; просроченные проценты - 69521,98 рублей; пени - 482056,38 рублей; итого - 781589,83 рублей. Банк в целом не имеет возражений против снижения пени до 10% от имеющейся пени, но к кредитору, Банку в досудебном порядке, наследники не обращались. Банк, соответственно, Истцу в досудебном порядке не отказывал в рассмотрении вопроса о снижении суммы пеней, спор относительно снижения размера пеней отсутствует, Банк с заявлением о взыскании суммы долга в судебном порядке к наследникам не обращался.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

Статьей 954 ГК РФ установлено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установлено, что 20.08.2014 между ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) и Ж.Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Ж.Н.И. кредит в размере 370000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых, полная стоимость кредита составила 18,96 % годовых, размер ежемесячного платежа составлял 10726,22 рублей сроком до 20.08.2019.

Согласно п. 12 Договора размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Факт выдачи заемных средств в размере 370000 рублей подтверждается выпиской по контракту клиента, и выпиской по лицевому счету за 20.08.2014-03.10.2018.

20.08.2014 Ж.Н.И. подписал заявление на включение его в число участников программы страхования «Лайф+0,36%» мин. 399 руб. в страховой компании ООО СК «ВТБ-Страхование», рисками по программе страхования являются временная нетрудоспособность, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни. Данным заявлением Ж.Н.И. выразил свое согласие выступать Застрахованным лицом по Программе страхования в рамках Договора коллективного страхования. Выгодоприобретателем по Программе страхования при наступлении страховых случаев «смерть» и «инвалидность» является Банк.

Согласно договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней №, заключенному 27.05.2009 между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ 24 (ЗАО) Страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении определенных в Договоре страховых случаев осуществить страховую выплату Выгодоприобретателю, независимо от сумм, причитающихся Застрахованному лицу по другим договорам страхования.

В соответствии с п. 4.3 Договора коллективного страхования страховые премии уплачиваются Страхователем ежемесячно не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за истекшим отчетным месяцем, на основании подписанного сторонами Акта к Договору, составленного на основании Списка застрахованных за отчетный месяц страхования.

Согласно п. 8.2.1 Договора страхования срок (период) действия страховой защиты в отношении каждого Застрахованного составляет 1 календарный месяц, который в течении срока страхования ежемесячно пролонгируется при условии оплаты Страхователем страховой премии в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором, и отсутствии письменного заявления Застрахованного на его исключение из Программы коллективного страхования.

Согласно п. 8.2.2 Договора в случае неуплаты Страхователем страховой премии по каждому конкретному Застрахованному в размере и сроки, предусмотренные настоящим Договором, действие договора в отношении этого Застрахованного автоматически прекращается на второй день после истечения срока соответствующего платежа.

Ж.Н.И. была выдана Памятка Застрахованному по Договору коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, заключенному между ООО СК «ВТБ Страхование» и ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно п. 4.2 Памятки, срок (период) действия страховой защиты в отношении каждого Застрахованного определяется периодами (период времени с даты, следующей за датой аннуитетного платежа, по дату следующего аннуитетного платежа (включительно), указанных в информационном расчете). При условии оплаты страховых премий в установленных размерах и сроках и отсутствии письменного заявления Застрахованного на его исключение из Программы страхования в течение срока страхования действие страховой защиты пролонгируется ежемесячно.

При отключении от Программы страхования страховая защита перестает действовать со следующего расчетного периода. Таким образом, отключив Программу страхования в текущем расчетном периоде, Клиент перестает быть застрахованным, начиная с первого дня следующего расчетного периода. Подключение / отключение Программы страхования в платежную дату не осуществляется.

Из представленного Банком графика платежей по договору № следует, что выплата сумм в погашение комиссий и других платежей (страховка) предусматривалась (выплачивалась) только 26.09.2014 и 27.10.2014 по 1332 рубля.

Сведений о том, что после октября 2014 года Ж.Н.И. перечислял комиссию за присоединение к программе страхования Банку, а Банком (Страхователем) перечислялись страховые премии Страховой компании за Ж.Н.И., в материалах дела не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что с 28.10.2014 страховая премия в отношении Ж.Н.И. не выплачивалась, и, следовательно, в соответствии с Договором страхования, ежемесячно оплачиваемое страхование Ж.Н.И. прекратилось в ноябре 2014 года. Ж.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении III-КН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны: Ж.Н.И. и Ж.С.В..

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти Ж.Н.И. следует, что ФИО1 в установленный законном срок обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти отца Ж.Н.И. Другой наследник первой очереди Ж.С.В. (жена умершего) отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону после смерти Ж.Н.И. в пользу ФИО1

ФИО1 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, единственным наследником первой очереди умершего Ж.Н.И. принявшим наследство является его сын ФИО1

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» указано, что обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что с заявлением о смерти заемщика и наступлении страхового события 25.06.2018 в ООО СК «ВТБ Страхование» обращалась Ж.С.В., истец ФИО1 с требованиями в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» не обращался. В Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о смерти заемщика и наступлении страхового события обращалась также Ж.С.В., ФИО1 с требованиями в адрес Банк не обращался.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоблюдении истцом ФИО1 досудебного порядка урегулирования спора.

Поскольку ФИО1 не обращался к ответчикам до подачи искового заявления в суд, права и законные интересы истца не были нарушены, в связи с чем у него не имелось основания для обращения в суд.

В исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере остатка ссудной задолженности по кредитному договору № от 20.08.2014, заключенному между Ж.Н.И. и ПАО «Банк ВТБ 24» в размере 370000 рублей, то есть обращается в суд с требованиями в интересах юридического лица без наличия полномочий на представление и защиту интересов Банка.

Правоотношения между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ (ПАО) по страхованию заемщиков регулируются договором коллективного страхования от несчастных случаев и болезней № от 27.05.2009. ФИО1 не является стороной указанного договора, и, следовательно, не имеет право заявлять требования от имени Банка. Правоотношения между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ (ПАО) не регулируются Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение либо ненадлежащего исполнения денежного обязательства.

Из анализа данной нормы следует, что суд вправе снизить размер неустойки только в том случае если требования о взыскании неустойки заявлены, так как в ином случае у суда отсутствует возможность установить соразмерность либо несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Банк не предъявляет требований к истцу о взыскании задолженности по кредитному договору. Таким образом, права истца размером установленной кредитным договором неустойки, в настоящее время не нарушены.

Кроме того, истец не обращался в Банк с заявление о снижении размера договорной неустойки в досудебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, истцом доказательств того, что действиями ответчиками нарушены его права суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежных средств в размере остатка ссудной задолженности 370000 рублей по кредитному договору № от 20.08.2014 заключенному между ПАО «Банк ВТБ24» и Ж.Н.И., о снижении размера начисленной Банком ВТБ (ПАО) неустойки по кредитному договору № от 20.08.2014 заключенному между ПАО «Банк ВТБ24» и Ж.Н.И. до 31900 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Решение в окончательной форме изготовлено: 12.11.2018.