Решение № 2А-802/2020 2А-802/2020~М-709/2020 М-709/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-802/2020Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД 23RS0033-01-2020-001154-03 Дело № 2а-802/2020 именем Российской Федерации пгт Мостовской 30 июля 2020 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селюдеевой О.Г., при секретаре Шульгиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Мостовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: -запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, за исключением времени нахождения на рабочем месте; -запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; -обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания; -запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; -запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.). Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 06.07.2016 ФИО1 была осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к трем годам 5 месяцам лишения свободы годам, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, приговором суда признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.02.2019 ФИО1 была освобождена из ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея 26.02.2019, условно-досрочно на не отбытый срок наказания семь месяцев четыре дня. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена. Учитывая, что в действиях ФИО1 суд признал отягчающее вину обстоятельство – опасный рецидив преступлений, то в соответствии с п.2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для установления за ФИО1 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, инспектор ГОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Мостовскому району ФИО2 представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Участие административных истца и ответчика по данной категории дел в силу закона не является обязательным и не признано судом обязательным, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 7 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор дал письменное заключение об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения. Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из материалов дела следует, что приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 06.07.2016 ФИО1 была осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к трем годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, приговором суда признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14.02.2019 ФИО1 была освобождена из ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике Адыгея 26.02.2019, условно-досрочно на неотбытый срок наказания семь месяцев четыре дня. Данный факт также подтверждается справкой об освобождении № 081385 от 26.02.2019. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 не погашена. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем в отношении нее следует установить административный надзор. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом личности ФИО1, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказания на поднадзорное лицо воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить в отношении нее административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, предложенных административным истцом. С учетом положенийп. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление ОМВД России по Мостовскому району к ФИО1 об установлении административного надзора– удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, <персональные данные>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, либо пребывания; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.). Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья О.Г. Селюдеева Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюдеева Оксана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-802/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-802/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-802/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-802/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-802/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-802/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-802/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |