Постановление № 5-56/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-56/2020

Дело № 5-56/2020

26RS0017-01-2020-000189-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2020 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20.01.2020 года в 17.40 часов по адресу: <...>, гр. ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с автомашиной НИССАН, государственный регистрационный знак А 260 УУ-126, принадлежащей ФИО2 и покинул место ДТП.

20.01.2020 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску ФИО3 было возбуждено административное дело и проведено административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 23 января 2020 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г. Кисловодску ФИО4 от 24 января 2020 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены в Кисловодский городской суд по подведомственности.

Опрошенный в суде ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, при которых им было совершено административное правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Просил суд назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась.

Административный материал рассмотрен в отсутствии потерпевшей ФИО2

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение административного правонарушения ФИО5 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК 191560 от 23.01.2020 года, рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску ФИО6 от 20.01.2020 года, схемой места ДТП от 20.01.2020 года, объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2 и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении меры наказания ФИО1, суд принимает во внимание, обстоятельства смягчающие наказание, его раскаяние в правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП, наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9-29.11, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Кисловодска, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения в ОГИДД ОМВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коротыч