СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3898/2017 2-3898/2017~М-2828/2017 М-2828/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3898/2017

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Д Е Л О (№)
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 сентября 2017г Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой ЕМ к Соколовой ГЮ, Соколовой МА, ООО «БалтПродукт-НН» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Спорным является доля в уставном капитале ООО «БалтПродукт-НН» в размере 50%, принадлежавшая ФИО3, умершему (ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец Соколова Е.М.является супругой умершего и до (ДД.ММ.ГГГГ.) не знала о том, что ее муж является участником ООО «БалтПродукт-НН», в соответствии с п.10.6 Устава общества доли в уставном капитале переходят к наследникам и ей как наследнику ФИО3должна перейти принадлежащая ему доля. В (ДД.ММ.ГГГГ.) Соколова Е.М. обратилась к нотариальный орган для принятия наследства, однако, в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Первоначально истица обратилась в суд с иском к ФИО5 – сестре мужа, однако, в ходе рассмотрения дела требования были уточнены и заявлены к наследникам: дочери ФИО3 – Соколовой М.А, матери – Соколовой Г.Ю., ООО «БалтПродукт-НН».

В судебное заседание истец Соколова Е.М. не явилась, выдала доверенность представителю Бурову А.В., который в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики Соколова Г.Ю, Соколова М.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.

Данное признание иска в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ судом принято.

Представитель ответчика ООО «БалтПродукт-НН» в судебное заседание своего представителя не направил, судебное извещение было направлено по месту регистрации ООО «БалтПродукт-НН»-г.Н.Новгород (адрес обезличен) пом.2, возвращено с отметкой «по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо нотариус города Нижнего Новгорода Григорьева С.К. в судебное заседание также не явилась, извещена.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Части 1,2 ст.1152 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, Соколова ЕМ и Соколов АС состояли в зарегистрированном браке с (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о браке 1-ТН (№).

ФИО3 умер (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о смерти 111-ТН (№) Отдела ЗАГС (адрес обезличен) г.Н.Новгорода.

Письмом от (ДД.ММ.ГГГГ.) за (№) ООО «БалтПродукт-НН» сообщило Соколовой Е.М. о том, что ФИО9 до дня смерти являлся участником ООО «БалтПродукт-НН» и в соответствии с пунктом 10.6 Устава общества, доли в уставном капитале переходят к наследникам, доля в уставном капитале ФИО9 составляет 50%, Соколовой Е.М. было предложено принять меры к оформлению наследства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Нотариусом города Нижнего Новгорода Григорьевой СК в выдаче свидетельства о праве на наследство Соколовой Е.М. отказано в связи с тем, что наследница проживала с наследодателем по разным адресам, в течение шестимесячного срока со дня смерти в нотариальную контору по вопросу оформления наследства не обратилась, рекомендовано обратиться в суд для продления срока принятия наследства, либо установления факта принятия наследства.

Поскольку истец об открытии наследства у виде 50% доли в уставном капитале ООО «БалтПродукт-НН» узнал в (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) обратился в нотариальный орган, суд считает, что срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине и требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Кроме того, поскольку истец является наследником после смерти своего мужа ФИО3, имеются основания для признания за наследником Соколовой Е.М. права собственности в порядке наследования на указанную долю в размере 50% в уставном капитале ООО «БалтПродукт-НН».

Руководствуясь ст.ст.1111,1112,1152,1153 ГК РФ, ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соколовой ЕМ к Соколовой ГЮ, Соколовой МА, ООО «БалтПродукт-НН» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Восстановить Соколовой ЕМ срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.) на долю в размере 50% в уставном капитале ООО «БалтПродукт-НН».

Признать за Соколовой ЕМ (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения уроженки (адрес обезличен) пол женский гражданки РФ паспорт гражданина РФ (№) выдан УВД (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.) код подразделения 522-002, зарегистрирована по адресу (адрес обезличен) право собственности на долю в размере 50% в уставном капитале ООО «БалтПродукт-НН».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья : Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).