Решение № 2-1091/2023 2-1091/2023~М-1104/2023 М-1104/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-1091/2023

УИД: 23RS0019-01-2023-001548-96 Дело № 2-1091/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 21 июля 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Павленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком, нарушает обязательства по кредитному договору № <***> от 17.07.2006 г. и имеет задолженность по нему за период с 17.07.2006г. по 10.05.2023г. в размере <***> 351,59 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу долг по кредитному договору <***> 351,59 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 627,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие и возражение, в котором просил применить исковую давность к требованию истца.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать полностью.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены письменные доказательства, согласно которым 17.07.2006г. между АО « Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен кредитный Договор. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 82 151,70 руб. Процентная ставка по договору составила 29 %, срок предоставления кредита в днях- 1097.

Истец в своем иске указывает, что ответчик не исполняет предусмотренные договором обязательства и имеет задолженность за период с 17.07.2006г. по 10.05.2023г. в размере <***> 351,59 руб.

По смыслу ст.195 ГК РФ лицо, право которого нарушено, вправе предъявить иск в течение срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По заявлению ответчика о применении исковой давности к требованию истца о взыскании суммы задолженности по договору имеет значение начало течения срока исковой давности.

Согласно заключенному сторонами кредитному договору, срок действия договора на 1097 дней.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета и информации о движении денежных средств по указанному договору за период с 23.07.2006г. по 03.05.2023г., ответчиком последний платеж был произведен 19.04.2007г.

23.07.2007г. истцов в адрес ответчика было направлено заключительное требование возврата 124 651,59 руб. в срок до 23.08.2007г.

Соответственно 24.08.2007г. истцу стало известно о том, что платежи по договору прекратились.

Определением мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от 27.02.2023г., отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №256 от 14.02.2023г. о взыскании с должника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пользу взыскателя АО « Банк Русский Стандарт», следовательно, истец знал о том, что у ответчика имеется задолженность по договору весь указанный период времени.

При таких обстоятельствах течение срока исковой давности начинается с 24.08.2007г., после истечения времени для удовлетворения требований о возврате суммы задолженности. Срок исковой давности истек 24.08.2010 г., то есть более чем за 12 лет и 6 месяцев до обращения за судебным приказом (12 лет 9 месяцев до предъявления настоящего иска).

Обстоятельств, приостанавливающих течение срока исковой давности (ст.202 ГК РФ), истцом не указано и судом не установлено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.205 ГК РФ, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен судом лишь в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности. При этом данная причина должна быть связана исключительно с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) и иметь место в последние шесть месяцев срока давности.

Ходатайства о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено, никаких обстоятельств которые можно было бы признать уважительными причинами пропуска им срока, истцом не указано, доказательств таких обстоятельств истцом не представлено.

Таким образом, истцом не представлено никаких обоснований уважительности пропуска им срока исковой давности и доказательств этих обстоятельств, достаточных для восстановления ему срока исковой давности, в связи с чем, срок исковой давности восстановлению не подлежит.

Поскольку по требованию истца истек срок исковой давности, а у суда нет никаких оснований для его восстановления, следовательно, в удовлетворении иска необходимо отказать.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение суда состоялось в пользу ответчика, понесенные им по делу судебные расходы ничем не подтверждены, что не лишает его права на их возмещение в будущем; понесенные истцом судебные расходы возмещению ему не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.07.2023 г.

Председательствующий