Решение № 2-182/2019 2-182/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-182/2019

2-182/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 27 марта 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ишковой А.Ю.,

при секретарях Панариной Ю.С. и Стрельченко О.В.,

с участием:

представителя истца - ФИО2,

представителей ответчика - ГУ-УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской обл. –

ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Борисоглебскому району Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов получения пособия по безработице, назначении страховой пенсии по старости, обязании объединить сведения, содержащиеся на индивидуальных лицевых счетах лица, застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском (л.д.5-9), в котором указывает, что в связи с достижением пенсионного возраста (60 лет) 1 ноября 2018 г. он обратился в ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: копию трудовой книжки; копию справки от.16.10.2018г № П /521 военного комиссариата Воронежской области г. Борисоглебска об осуществлении ухода с 01.05.2017г. по настоящее время (октябрь 2018г.) за военным пенсионером МО РФ, достигшим возраста 80 лет; копию справки ГКУ ВО ЦЗН города Борисоглебска о том, что состоял на регистрационном учете в качестве безработного с 26 июня 2015 г. по 23 октября 2016г. и имел периоды, засчитываемые в страховой стаж: период получения пособия по безработице с 23 сентября 2015г. по 22 сентября 2016г.

Истец также указывает, что решением ответчика №794088/18 от 06.11.2018г. в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента - 13,8.

Решение ФИО5 считает незаконным, поскольку при определении его права на пенсию:

1. период получения пособия по безработице учтен только продолжительностью, без учета пенсионных балов за этот период,

2. период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, учтен с 01.05.2017 по 25.10.2018 - день подачи заявления на назначение пенсии, что соответствует правилам подсчета страхового стажа от 28.12.2013 г ст. 14 ФЗ 400 «О страховых пенсиях». Тем не менее, подача заявления на назначение пенсии осуществлялась по талону предварительной записи, выданному сотрудником клиентского отдела УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное). По утверждению истца, сотрудник не проинформировал его о том, что более поздний день подачи заявления до достижения пенсионного возраста, отразится на величине индивидуального пенсионного коэффициента. В день подачи заявления на назначение пенсии 25.10.2018 этот нюанс в подсчете стажа также не был озвучен.

Утверждения представителей ответчика о том, что получение пособия по безработице за период после 1 января 2002г. на величину индивидуального пенсионного коэффициента не влияет, так как не предусмотрено ч.12 ст.15 ФЗ №400 «О страховых пенсиях», а также о том, что действующим законодательством учет периода получения пособия по безработице баллами не предусмотрен, истец считает необоснованным.

По мнению ФИО5, указанное следует из ст.12 ФЗ №400 «О страховых пенсиях», согласно которой, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается: период получения пособия по безработице. «Наравне» или «равенство» нестрахового периода получение пособия по безработице со страховым периодом, за который уплачивались взносы в ПФР, по мнению истца, обязывает ответчика период получения пособия по безработице при определении его права на пенсию учесть в полном объеме, то есть и стажем и баллами.

В подтверждение своих доводов ФИО5 в иске также ссылается на то, что на его неоднократные обращения в Единую Федеральную консультационную службу ПФ РФ, в частности, по тел. горячей линии, был дан ответ: «период получения пособия по безработице учитывается в полном объеме, а именно: в стаж - год за год, с начислением пенсионных баллов из расчета - 1,8 балла за год. При этом год, в котором получал пособие по безработице, не имеет значение (до 2002г. или после)».

ФИО5 также указывает, что, согласно сведениям ГУ-УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области, по состоянию на 01.11.2018 его пенсионные права сформированы в размере: продолжительность стажа - 12 лет 2 месяца, индивидуальный пенсионный коэффициент: - 12,144 балла. Начисление коэффициента в размере 1,8 за нестраховой период получения пособия по безработице в полном объеме при определении права на пенсию, даст ему сумму в размере 13,944 балла, что выше требуемого в 2018г. - 13,8 балла.

По мнению истца, Пенсионный фонд РФ обязан был назначить ему страховую пенсию по старости с момента достижения пенсионного возраста - 01.11.2018г., однако отказал, не имея на то оснований, чем нарушил его право на получение пенсии.

На основании изложенного ФИО5 просил:

1. Признать решение ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Борисоглебском районе Воронежской области (межрайонное) от 06.11.2018г. №794088/18 об отказе в назначении пенсии незаконным.

2. Включить для оценки его права на пенсию в страховой стаж период получения пособия по безработице в полном объеме: и продолжительностью, и баллами.

3. Обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 01.11.2018г.

В процессе рассмотрения дела истцом было представлено дополнение к исковым требованиям (л.д.132-133), в котором он указал, что в системе обязательного пенсионного страхования он был зарегистрирован два раза, с открытием в отношении него двух лицевых счетов со страховыми номерами: № и №

В апреле 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением об объединении на одном индивидуальном лицевом счете (ИЛС) сведений, содержащихся на двух лицевых счетах, открытых на его имя. Заявление зарегистрировано 19 апреля 2017г. за №352, однако, объединение до настоящего времени не произведено.

В уточненном иске истец также указывает, что при подаче заявления на назначение пенсии 25.10.2018 его не предупредили о том, что объединение не произведено. При принятии ответчиком решения об отказе в установлении пенсии сведения, содержащиеся на лицевом счете со страховым номером №, в учет не приняты.

На основании изложенного, истец, в дополнение к ранее заявленным требованиям, просит обязать ответчика объединить на одном лицевом счете сведения, содержащиеся на двух лицевых счетах: № и №, с перенесением сведений, содержащихся на принадлежащем ему ИЛС со страховым номером №, на ИЛС со страховым номером №, выбранным им в качестве основного индивидуального лицевого счета.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявления с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца ФИО2, допущенная судом к участию в деле на основании его письменного заявления (л.д.38-39, 50), заявленные требования с учетом их уточнения поддержала.

Представители ответчика: ФИО3, действующий на основании доверенности от 09.01.2019, и ФИО4, действующая на основании доверенности от 06.02.2019 (л.д.71 и 44), с иском не согласились, представив письменные возражения начальника управления ПФР (л.д.72-76), в которых указано, что 25.10.2018 ФИО5 обращался с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с 1 ноября 2018 г. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Продолжительность страхового стажа ФИО5 на дату обращения составила 12 лет 2 месяца. Величина его индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения в соответствии с ч. 9, ч. 12 ст. 15 Федерального закона 28.12.2013г. составляет 12,144 балла.

Решением Управления от 06.11.2018 г.№ 794088/18 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. ФИО5 отказано, поскольку отсутствует требуемая в 2018 г. величина индивидуального пенсионного коэффициента - 13,8 баллов.

В возражениях также указано, что период получения пособия по безработице с 23.09.2015 г. по 22.09.2016 г. засчитан ФИО5 в страховой стаж. Получение пособия по безработице за периоды после 1 января 2002 г. на величину индивидуального пенсионного коэффициента не влияет, так как не предусмотрено ч. 12 ст. ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013г.

Впоследствии представитель ответчика представил в суд дополнительные возражения (л.д.139-140), в которых указал, что даже после включения в страховой стаж истца следующих периодов:

- учтенного на ИЛС № периода работы в ОАО «Патроны (8 дней – 0,008 балла),

- периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, после подачи ФИО5 заявления о назначении пенсии (с 25.10.2018 по 30.11.2018 – 0,18 балла),

- а также периода по справке об учебе в Борисоглебском вечернем индустриальном техникуме (с 15.08.1978 по 12.09.1978 – 0,066 балла), представленной после вынесения решения об отказе в назначении пенсии,

общее количество баллов может составить 12,398 (12,144+0,008+0,18+0,066), что является недостаточным для получения права на назначение пенсии в 2018 году.

В отношении заявленного ФИО5 требования объединить на одном лицевом счете сведения, содержащиеся на двух лицевых счетах, представитель ответчика указывает в возражениях, что объединение ИЛС не произведено до настоящего времени по причине того, что средства пенсионных накоплений находятся в разных управляющих кампаниях, и возможность их объединения технически не была предусмотрена. Средства пенсионных накоплений по одному из страховых номеров переданы в соответствии с заявлением застрахованного лица о переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование (НПФ), от 13.07.2012 № и договором об обязательном пенсионном страховании от 27.06.2012 №, в НПФ БУДУЩЕЕ.

Средства пенсионных накоплений по страховому номеру 116-636-505 53 переданы в соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 34 Федерального закона от 24.07.2002 № 111 - ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" в доверительное управление государственной управляющей компании ВЭБ УК (инвестиционный портфель - РАСШИРЕННЫЙ).

Соответственно, 8 дней страхового стажа за работу в 2002 г. в АО «Патроны» с учетом страховых взносов 27,66 руб., учтенных на по страховому номеру №, на основном ИЛС не отражены.

Представитель ответчика указывает в возражениях, что новая версия программного обеспечения предусматривает возможность в мае 2019 г. объединение тех ИЛС, где средства пенсионных накоплений находятся в разных управляющих компаниях, что позволит успешно завершить объединение ИЛС ФИО5

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно положениям статьи 8 названного Федерального закона, в редакции, действовавшей на момент достижения ФИО5 возраста 60 лет, право на страховую пенсию по старости на общих основаниях имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Вместе с тем переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно положениям частей 1 и 2 указанной статьи продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет и начиная с 01.01.2016 г. ежегодно увеличивается на один год до достижения 15 лет в 2024 году.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

При этом необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 названного Федерального закона.

Для застрахованных лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (для мужчин и женщин, соответственно) в 2018 году, независимо от года назначения страховой пенсии требуемая продолжительность страхового стажа составляет 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 13,8.

Согласно нормам ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Наряду с трудовой деятельностью в страховой стаж засчитываются иные периоды, предусмотренные нормами ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа предусмотрены статьей 14 Федерального закона № 400-ФЗ, в соответствии с которой, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования могут подтверждаться документами, выдаваемыми работодателями либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для её финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 25.10.2018 г. обратился в ГУ-УПФ РФ в Борисоглебском районе (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.77-83).

Продолжительность страхового стажа ФИО5 на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 названного Федерального закона, составила 12 лет 2 месяца 0 дней.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО5 составляет 12,144.

В назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО5 решением УПФ РФ в Борисоглебском районе Воронежской области от 06.11.2018 отказано, поскольку у заявителя отсутствует требуемая в 2018 г. величина индивидуального пенсионного коэффициента в размере 13,8.

Истец согласен с определенным ответчиком периодом его страхового стажа и с учетом периодов его работы, имевшей место до 01.01.2015 г., не возражает против механизма расчета. Однако считает незаконным невключение ответчиком в расчет при определении его ИПК периода получения им пособия по безработице с 23.09.2015 по 22.09.2016.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за период работы, имевшей место с 01.01.2015 г., определяется в соответствии с ч.11 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ. Для определения величины ИПК учитываются суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемых за каждый календарный год, учитывающих ежегодные начиная с 1 января 2015 года отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую пенсию по старости, и суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 настоящей статьи.

При этом, согласно части 12 ст.15 Федерального закона № 400-ФЗ коэффициент за полный календарный год иного засчитываемого в страховой стаж периода (НПi), предусмотренного пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву), 6 - 8 и 10 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также периодов службы и (или) деятельности (работы), предусмотренных Федеральным законом от 4 июня 2011 года N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан", составляет 1,8. Коэффициент за полный календарный год иного периода (НПi), предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет:

1) 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

2) 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

3) 5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.

Период получения пособия по безработице частью 12 ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ не предусмотрен, а, следовательно, он не может учитываться при определении величины ИПК.

Ссылка истца на то, что период получения пособия по безработице предусмотрен частью 1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях» в качестве периода, который должен быть засчитан в страховой стаж наравне с периодами работы, правового значения не имеет, поскольку статья 12 определяет порядок расчета страхового стажа. При определении трудового стажа истца указанный период учтен ответчиком в его составе.

Порядок же расчета размера страховой пенсии и, в частности, расчета индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), регламентируется статьей 15 ФЗ «О страховых пенсиях», в части 12 которой, являющейся основанием для включения в расчет ИПК иных периодов, подлежащих учету, помимо периодов за которые производятся отчисления страховых взносов, период получения пособия по безработице не предусмотрен.

Ссылка ФИО5 в иске на то, что на его обращения в Единую Федеральную консультационную службу ПФ РФ ему давался ответ о том, что период получения пособия по безработице учитывается в полном объеме, а именно: в стаж - год за год, с начислением пенсионных баллов из расчета - 1,8 балла за год; год, в котором получал пособие по безработице, не имеет значение (до 2002г. или после), также не может повлиять на содержание решения по делу. Указанная истцом служба является консультационной, разъяснения, которые даются, на носят правового характера. Субъективный фактор не исключают возможность дачи ошибочной консультации.

Несостоятельна и ссылка истца на то, что заявление о назначении пенсии было им подано 25.10.2018, что повлекло невключение в расчет пенсии периода ухода им за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 26.10.2018 по 01.11.2018.

Как установлено в судебном заседании, заявление о назначении пенсии, действительно, заполнялось ФИО5 25.10.2018 (л.д.80), период ухода за ФИО1 достигшим возраста 80 лет, в заявлении указан – с 01.05.2017 по 24.10.2018 (л.д.78).

Однако впоследствии на основании справок, выданных военным комиссаром г. Борисоглебск, Борисоглебского и Грибановского районов Воронежской области №№ П/577 от 19.11.2018 и п/136 от 27.02.2019 (л.д.101-102) ГУ УПФ РФ в Борисоглебском районе был произведен расчет ИПК истца с учетом периода ухода им за лицом, достигшим возраста 80 лет, с 25.10.2018 по день фактического ухода – 30.11.2018. Размер коэффициента за указанный «нестраховой» период (1 месяц 6 дней) составляет 0,18 балла. Указанный размер в сумме с ранее определенным размером – 12,144, не дает истцу права на назначение пенсии.

В отношении требования, заявленного ФИО5 об обязании ответчика объединить сведения, содержащиеся на его индивидуальных лицевых счетах в системе обязательного пенсионного страхования, судом установлено следующее.

Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливает Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Статьями 8, 11 указанного закона установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Из положений статьи 3 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

По правилам ст. 18 названного закона споры между органами Пенсионного фонда Российской Федерации, страхователями и застрахованными лицами по вопросам индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

Согласно материалам дела, в отношении ФИО5 в системе индивидуального (персонифицированного) учета имеется два индивидуальных лицевых счета:

- №, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 04.02.2004, выбранный им в качестве основного, по которому ему и был произведен расчет права на получение пенсии (выписка - л.д.33-34, 92-97); на нем отражен учтенный стаж – 12 лет 2 мес. 1день, ИПК – 12,144;

- №, зарегистрированный 05.12.2002, на котором отражены сведения за период его работы на ОАО «Патроны» с 25.11.2002 по 02.12.2002 (выписка – л.д.109-112).

Согласно объяснениям представителя истца, второй счет был зарегистрирован в связи с тем, что при оформлении работодателем заявления от имени работника была не правильно указана его фамилия: ФИО5, вместо – ФИО5. Истец это заявление подписал, не обратив внимания на ошибку. В настоящее время его фамилия исправлена, и оба лицевых счета зарегистрированы на фамилию - ФИО5.

Вместе с тем, в соответствии с материалами дела (л.д.45-46, 33-34), средства пенсионных накоплений по страховому номеру ИЛС № переданы в соответствии с заявлением застрахованного лица о переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд (НПФ), осуществляющий обязательное пенсионное страхование, от 13.07.2012 №, и договором об обязательном пенсионном страховании от 27.06.2012 № в НПФ «БУДУЩЕЕ».

Средства пенсионных накоплений по страховому номеру ИЛС № переданы в соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 34 Федерального закона от 24.07.2002 № 1-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" в доверительное управление государственной управляющей компании ВЭБ УК (инвестиционный портфель - РАСШИРЕННЫЙ).

Соответственно, 8 дней страхового стажа за работу в 2002 году в ОАО «Патроны», с учетом страховых взносов 27 руб. 66 коп., учтенных на ИЛС №, на основном ИЛС не отражены.

Как установлено в судебном заседании (л.д.134), 19.04.2017 ФИО5 обратился к ответчику с заявлением об объединении сведений, находящихся на лицевых счетах.

Согласно объяснениям представителей ответчика, не правильно указанная фамилия истца на момент рассмотрения спора исправлена, однако, объединение ИЛС до настоящего времени не произведено по причине того, что средства пенсионных накоплений находятся в разных управляющих компаниях, и возможность их объединения технически не была предусмотрена. Однако, новая версия программного обеспечения предусмотрит возможность после 15 мая 2019 г. объединения тех лицевых счетов, средства пенсионных накоплений по которым находятся в разных управляющих компаниях.

Поскольку оба лицевых счета на момент рассмотрения спора зарегистрированы на одно лицо, факт принадлежности ФИО5 сведений, находящихся на обоих счетах ответчиком не оспаривается, заявленные истцом требования об их объединении являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ссылка ответчика на невозможность объединения сведений по техническим причинам является необоснованной, нарушает права истца. Наличие программного обеспечения не исключает возможность исправления вручную допущенных технических ошибок.

При этом следует отметить, что указанный недостаток в организации по учету сведений о ФИО5 в системе обязательного пенсионного страхования в настоящее время не влияет на его право на назначение пенсии, поскольку при сложении в ручном режиме имеющегося ИПК и ИПК, рассчитанного с учетом сведений, содержащихся на ИЛС № (0,008 балла), полученный показатель не предоставляет права на назначение ФИО5 пенсии, в том числе, и с учетом ИПК за период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет (12,144+0,008+0,18=12,332).

Указанные расчеты приведены представителем ответчика в письменных возражениях, представитель истца возражений против этого расчета или контррасчета не представил.

При этом, в возражения, представленные в суд 25.03.2019 (л.д.139-140), ответчик также включил расчет ИПК с учетом периода обучения в Борисоглебском вечернем индустриальном техникуме с 15.08.1978 по 12.09.1978, справка о которой была представлена в УПФ в процессе рассмотрения дела судом – 0,0666. При суммировании указанной цифры размер ИПК также составит менее требуемых по закону для мужчин, достигших возраста 60 лет в 2018 году 13,8 балла.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Борисоглебском районе Воронежской области объединить сведения, содержащиеся на индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица ФИО5 в системе обязательного пенсионного страхования №№ и №, с переносом сведений со счета № на счет №, выбранный им в качестве основного индивидуального лицевого счета.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение месяца со времени изготовления мотивированного решения.

Председательствующий