Решение № 2-1504/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1504/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2018 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 ПАО Сбербанк к ФИО4 ФИО10 и ФИО5 ФИО9 о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк, на основании заявления на получение карты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. открыло счет № и предоставило ей кредитную карту

№. ФИО1 ознакомилась с условиями выпуска и обслуживания карты, обязалась выполнять принятые на себя обязательства по погашению, о чем расписалась. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям /оплата суммы обязательного платежа/ или полностью /оплата суммы общей задолженности/ в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. п.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленными Тарифами Банка, и включается в сумму основного обязательного платежа полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы основного просроченного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет : просроченный основной долг 78 120 рублей 24 коп и просроченные проценты 11 262 рубля 94 коп. Из ответа нотариуса ФИО2 Банку стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ,

ПАО Сбербанк лице филиала Самарского отделения № 6991 обратился с иском о взыскании с ФИО4 ФИО11 и ФИО5 ФИО12 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по долгам наследодателя ФИО1 ФИО13 по кредитной карте № в размере просроченного основного долга 78120 рублей 24 коп, просроченные проценты 11 262 рубля 94 коп, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 881 руб 50 коп, ссылаясь на то, что они как наследники, принявшие наследство от ФИО1 обязаны отвечать по ее долгам.

В судебное заседание представитель истца не явилась, принимая участие ранее в судебном заседании представитель ФИО3 поясняла суду, что на дату смерти ФИО1 прекратились начисления по кредиту, штрафных санкций Банк не предъявляет.

В судебном заседании ответчица ФИО4 требования признала, пояснила суду, что ФИО1 ее мать, после ее смерти, она с сестрой/ ФИО5./ получили в наследство по ? доли каждая квартиру <адрес>, квартира в настоящее время продана. О кредите узнала после смерти матери от сестры, которая пояснила ей, что у матери была банковская карточка и мать частично погашала кредит.

В судебное заседание ответчица ФИО5 не явилась, дело просила рассмотреть без участия./л.д. 73,74/.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела : выписку из ЕГРН на квартиру л.д. 5, справка о наследниках ФИО1 л.д. 6, 7, Претензия от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 8,9, свидетельство о смерти ФИО1 л.д. 10,заявление на получение кредитной карты л.д. 11,информация о кредите л.д. 12, копия паспорта ФИО1 л.д. 13-15, расчет задолженности л.д 16-22, требование о досрочном возврате суммы л.д. 23-25, Условия выпуска и обслуживания. Кредитной карты л.д. 26-31, информация нотариуса о выданных свидетельствах о праве на наследство л.д. 49, свидетельство о праве на наследство л.д. 54,55, выписка из ЕГРН л.д.58, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1175ч.1 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно/ст. 323 ГК РФ/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк, на основании заявления на получение карты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ открыло счет № и предоставило ей кредитную карту №. кредитный лимит составил 40 000 рублей,, процентная ставка 19,% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга / 5% от размера задолженности. ФИО1 ознакомилась с условиями выпуска и обслуживания карты, обязалась выполнять принятые на себя обязательства по погашению, о чем расписалась. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умерла.

Ответчики являются ее наследниками по закону первой очереди/родные дочери/, наследственным имуществом явилась квартиры по адресу <адрес> стоимостью 2 144 007 рублей. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство, которым они распорядились. Требования банка погасить задолженность во внесудебном порядке они не исполнили.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» « принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками /ст. 323 ГК РФ/ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет задолженности произведен верно, ко взысканию предъявлена сумма не превышающая сумму долга наследодателя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 881 руб 50 коп, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО14 и ФИО5 ФИО15 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по долгам наследодателя ФИО1 ФИО16 по кредитной карте № в размере просроченного основного долга 78120 рублей 24 коп, просроченные проценты 11 262 рубля 94 коп, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 881 руб 50 коп, а всего взыскать 92 264 рубля 68 коп. / девяносто две тысячи двести шестьдесят четыре рубля 68 коп. /.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ