Постановление № 5-152/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-152/2020

Дело №5-152/2020 42RS0013-01-2020-000727-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск «17» марта 2020 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

17.03.2020 около 00 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина «Бирюза» по <адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, умышленно, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, из хулиганских побуждений и в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, а так же разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.4, 25.1, 25.5, КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, дал показания о том, что шел домой из гостей, не хулиганил, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу исследованных в судебном заседании с согласия сторон путем оглашения:

протоколом об административном правонарушении №<адрес> от 17.03.2020 года (л.д. 1), объяснением свидетеля ФИО3 (л.д. 2), рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску (л.д. 3), согласно которым 17.03.2020 около 00 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – возле магазина «Бирюза» по <адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, умышленно, осознавая неизбежность нарушения общественного порядка, из хулиганских побуждений и в нарушение общепринятых правил и норм поведения в обществе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

Собранные по делу доказательства с достаточной достоверностью доказывают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, тот факт, что ФИО1 в судебном заседании не признал своей вины, суд расценивает как способ защиты.

Показания ФИО1 данные в ходе судебного заседания опровергаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля, рапортом сотрудника органов внутренних дел, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому не вызывают у суда сомнений.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Смягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности 17.05.2019 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 01.07.2019 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 4)

Административное наказание назначается судом в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств препятствующих назначению административного наказания предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ст. 20.1 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста. Срок административного задержания исчислять с 00 часов 40 минут «17» марта 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Мельников