Решение № 2-2303/2024 2-2303/2024~М-1115/2024 М-1115/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-2303/2024

производство № 2-2303/2024

дело № 67RS0003-01-2024-001790-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,

при секретаре Старовойтовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к ФИО14, ФИО15, ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» (далее по тексту ООО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что 30.03.2021 между истцом и ФИО13. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 132 392 руб. сроком на 36 месяцев, под процентную ставку 17,9% годовых, а заемщик обязался возвратить задолженность по кредиту и проценты, в соответствии с графиком платежей. Кроме того, 10.11.2021 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 79 000 руб., под процентную ставку 22,9% годовых, сроком на 12 месяцев с неоднократным продлением срока действия договора и увеличением лимита по карте, перечислив денежные средства в обозначенном размере на карту заемщика в дату заключения договора. При заключении кредитных договоров заемщик был ознакомлен с правилами и тарифами банка, был с ними согласен, обязался их соблюдать. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по заключенным договорам привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 20.03.2024 по кредитному договору № от 30.03.2021 составил 56 018 руб. 52 коп., из которых: 54 105 руб. 65 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 323 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 33 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 555 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, по кредитному договору № от 10.11.2021 – 42 293 руб. 42 коп., из которых: 36 559 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 604 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 67 руб. 14 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 61 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно информации нотариуса к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело, однако круг наследников должника истцу не известен. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на наличие у банка права предъявить требования к принявшим наследство наследникам, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 в свою пользу вышеупомянутые суммы задолженности по договору № от 30.03.2021 и по договору № № от 10.11.2021, 3149 руб. в возврат государственной пошлины.

Протокольным определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 06.06.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО14, ФИО15, ФИО15

В судебное заседание истец ООО Банк «ФК Открытие» надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО14, ФИО15, ФИО15, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Смоленского городского нотариального округа Семенова Ю.Н., будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.03.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО5 на основании заявления последнего заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 132 392 руб. сроком на 36 месяцев, согласовав условие о процентной ставке 17,9% годовых, в случае неисполнения заемщиком обязанности по страхованию рисков «смерть заемщика в результате несчастного случая или болезни», «Первичное установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни», базовая ставка 5% (л.д.20, 54-55).

Кроме того, 10.11.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО6 на основании заявления заемщика был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 79000 руб., сроком на 12 месяцев с неоднократным продлением срока действия договора и увеличением лимита по карте в соответствии с условиями, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых (л.д.11-13,21, 22-25).

При заключении кредитных договоров заемщик был ознакомлен с правилами и тарифами банка, был с ними согласен, обязался их соблюдать.

В соответствии с заключенными соглашениями заемщик обязался возвратить банку полученные по договорам от 30.03.2021 и от 10.11.2021 заемные денежные средства, а именно по договору от 30.03.2021 путем возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно по частям в течение срока действия договора в соответствии с графиком платежей, по договору от 10.11.2021 путем внесения на СКС суммы в объеме минимального ежемесячного платежа по карте.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив ФИО7. кредитные денежные средства, что подтверждается выписками по счетам.

Согласно названным выпискам по счетам должника, а также расчету задолженности, заемщик несвоевременно и (или) не в полном объеме вносил платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, тем самым неоднократно допускал нарушение условий кредитных договоров, в связи с чем у банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за просрочку платежа.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 20.03.2024 по кредитному договору № от 30.03.2021 образовалась задолженность в размере 56 018 руб. 52 коп., в том числе: 54 105 руб. 65 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 323 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 33 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 555 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 20.03.2024 по кредитному договору № от 10.11.2021 образовалась задолженность в размере 42 293 руб. 42 коп., в том числе: 36 559 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 604 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 67 руб. 14 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 61 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.09.2023 г. серии №

Согласно материалам наследственного дела № к наследственному имуществу ФИО9 наследниками, принявшими наследство, являются наследники первой очереди, его сыновья – ФИО15, ФИО15.

Иные наследники первой очереди, а именно супруга наследодателя, его родители, к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, доказательств, свидетельствующих о совершении указанными лицами иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ у суда не имеется.

В состав наследственной массы, принятой наследниками ФИО15 и ФИО15, согласно представленным свидетельствам о праве на наследство по закону, включено следующее имущество: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № 2008 года выпуска, охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> № по № доли в праве собственности каждому из наследников.

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Следовательно, ФИО15 и ФИО15 в порядке универсального правопреемства унаследовали, как имущество, так и долги своего отца ФИО10., а потому должны нести ответственность по его обязательствам перед истцом ООО Банк «ФК Открытие» по выплате задолженности по договорам потребительского кредита, в силу ст. 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества на момент открытия наследства 13.08.2023.

Поскольку ФИО14 наследство после смерти ФИО11 не принимала, суд не усматривает оснований для возложения вышеупомянутой обязанности перед истцом на данного ответчика.

Из буквального толкования положений ст. 1175 ГК РФ следует, что стоимость наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, действующей на момент открытия наследства, даже если стоимость этого имущества на дату рассмотрения дела была иной по сравнению с его оценкой на день открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества каждого наследника в виде № доли в праве собственности на квартиру, автомобиль и охотничье ружье, многократно превышает сумму задолженности, о взыскании которой просит истец.

Ответчиками стоимость наследственного имущества, оцененного при проведении нотариальных действий, не оспорена, доказательств иной стоимости такого имущества суду не представлено.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договоров и ответчиками не оспорен, вместе с тем учитывает следующее.

Согласно п. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора № от 10.11.2021, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому предусмотрены пени, начисляемые на сумму, превышающую Платежный лимит, 1,4% от суммы, превышающей платежный лимит за каждый день, а также неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком (взимается при неоплате/неполной оплате Минимального ежемесячного платежа) в размере 0,05% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных разъяснений действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости исключения из расчета задолженности представленного банком по кредитному договору № от 10.11.2021 пени за несвоевременную уплату процентов в размере таковых за период начисления с даты смерти заемщика до истечения шести месяцев на принятие наследства, которые согласно выписке по счету за указанный период составили 35 руб. 19 коп., в связи с чем задолженность по указанному кредитному договору перед истцом, с учетом расчетов произведенных судом, составляет 42258 руб. 23 коп., в том числе: 36 559 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 604 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 31 руб. 95 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 61 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Поскольку кредитором обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчиков доказательств надлежащего исполнения им обязательств наследодателя представлено не было, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что наследники умершего заемщика ФИО12 несут обязательства по возврату суммы задолженности по договорам потребительского кредита в пределах стоимости перешедшего каждому по наследству имущества в солидарном порядке, в связи с чем взыскивает с ФИО15, ФИО15 в пользу истца ООО Банк «ФК Открытие» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 30.03.2021 в размере 56 018 руб. 52 коп., из которых: 54 105 руб. 65 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 323 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 33 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 555 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, по кредитному договору <адрес> от 10.11.2021 в размере 42258 руб. 23 коп., в том числе: 36 559 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 604 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 31 руб. 95 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 61 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления в равных долях, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО15 <данные изъяты> и ФИО15 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 30.03.2021 в размере 56 018 руб. 52 коп., в том числе: 54 105 руб. 65 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 323 руб. 40 коп. – просроченные проценты, 33 руб. 79 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 555 руб. 68 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; по кредитному договору № от 10.11.2021 в размере 42258 руб. 23 коп., в том числе: 36 559 руб. 96 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 604 руб. 92 коп. – просроченные проценты, 31 руб. 95 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 61 руб. 40 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также в возврат государственной пошлины по 1573 рублей 9 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в иске к ответчику ФИО14 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Самошенкова

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2024 г.