Приговор № 1-709/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-709/2019

Дело № 1-709/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16 июля 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Дидковского В.В., переводчика ФИО3, при секретаре Вишняковой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке уголовного судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Самаркандской области города Каттакурган, гражданина Республики Узбекистан, временно зарегистрированного по адресу: пр-кт Энгельса, дом 7Б, помещение 3-Н, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, женатого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

осуществляя прием стеклотары у граждан в подвальном помещении нежилого двухэтажного здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 192 Санкт-Петербурга от 15.10.2018 в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 28.10.2018, так же будучи подвергнутым административному наказанию 29.12.2018 мировым судьей судебного участка № 186 Санкт-Петербурга за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения в виде 60 бутылок из стекла, объемом 0,25 литра, и 11 бутылок из пластика, объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью, изъятых по протоколу б/н вещей и документов от 08.11.2018, составленному оперуполномоченным отдела ЭБ и ПК УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО4, вступившего в законную силу 10.01.2019, зная установленный порядок реализации алкогольной и спирто-содержащей продукции на территории РФ, приобрел с целью последующей реализации алкогольную продукцию, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в помещении приемки стеклотары по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконной розничной продажи алкогольной продукции, в нарушение требований статьи 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» об особых требованиях к розничной продаже алкогольной продукции, осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции, согласно заключения эксперта № 9/п/э/119-19 от 15.04.2019, в четырех бутылках полимерного материала вместимостью по 0,5 и 0,25 дм3, являются спиртосодержащими и представляют собой водно-спиртовые смеси, изготовленные на основе этилового спирта, за денежное вознаграждение в размере 60 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, права подсудимого не нарушены. В частности, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, семейное положение, социальный статус, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности.

Вместе с тем, ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, суд, руководствуясь ст. 46 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 171.4 УК РФ.

При определении подсудимому размера и вида наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 784201001, получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), счет: 40101810200000010001, банк: Северо-Западный ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК: 044030001, КБК 18811621020026000140, ОКТМО 40902000.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 20 (двадцать) бутылок емкостью 0,25 дм 3,1 (одна) пластиковая бутылка емкостью 0,5 дм 3, которые переданы в ОИАЗ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга для передачи в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка «Росалкогольрегулирование», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: