Решение № 2-333/2021 2-333/2021~М-232/2021 М-232/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-333/2021

Дело № 2-333/2021 г.

УИД: 16RS0027-01-2021-000872-97


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы 08 июля 2021 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс») о расторжении опционного договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен опционный договор «<данные изъяты>» в рамках кредитного договора, заключенного с ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Поэтому истец просил суд расторгнуть опционный договор, взыскать с ООО «Автоэкспресс» уплаченные по опционному договору денежные средства в размере 73800 руб., неустойку в размере 73800 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «Автоэкспресс» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве иск не признал

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пунктом 1 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон (пункт 2 статьи 429.3 Кодекса).

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 статьи 429.3 Кодекса, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором (пункт 3 статьи 429.3 Кодекса).

Из объяснений истца, его представителя и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» заключен договор кредита по кредитному продукту «<данные изъяты>» №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> с условием начисления 27,900% годовых по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 15,9% годовых. Кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д. 8 – 9, 10).

Пункт 11 кредитного договора регламентирует цели использования заемщиком кредита. Согласно данному пункту кредит предоставляется на оплату части стоимости транспортного средства с указанными индивидуальными признаками в размере <данные изъяты> руб., оплату по опционному договору «<данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО «Автоэкспресс».

На основании заявления на заключение опционного договора «<данные изъяты>» между истцом и ООО «Автоэкспресс» были подписаны индивидуальные условия опционного договора «<данные изъяты>» N № от ДД.ММ.ГГГГ. Опционный договор заключен сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 5, 11).

По опционному договору общество обязуется по требованию клиента приобрести транспортное средство марки «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска, по цене равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору и в течение одного рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента в целях погашения задолженности клиента по кредитному договору.

По условиям опционного договора клиент вправе предъявить требование к обществу в течение 30 календарных дней с момента возникновения просроченных платежей по кредитному договору в случае нарушения им сроков уплаты основного долга и/или процентов по кредитному договору не более 30 календарных дней подряд при одновременном наступлении совокупности условий и обстоятельств, предусмотренных пунктом 3.2 Общих условий (пункт 2).

Общество не позднее 30 календарных дней, следующих за днем получения требования, рассматривает его на соответствие условиям, указанным в пункте 3.2 Общих условий, и в указанный срок: либо принимает от клиента в собственность транспортное средство по акту приема-передачи в дату, время и место, согласованные с клиентом, либо направляет клиенту письменный отказ в принятии транспортного средства.

Транспортное средство принимается обществом по акту приема-передачи согласно Общим условиям по цене равной сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору, указанной в справке кредитора, вне зависимости от его рыночной стоимости (пункт 2.1 Индивидуальных условий опционного договора).

Пунктом 3 Индивидуальных условий опционного договора предусмотрено, что за право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает обществу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

В заявлении на заключение опционного договора «<данные изъяты>» истец собственноручно указал, что был ознакомлен и согласен с Общими условиями опционного договора, тарифами по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику поступило заявление истца о расторжении договора и возврате денежных средств. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 13).

Согласно ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как следует из содержания статьи 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно пункту 1 статьи 782 Кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Заявление истца о расторжении опционного договора и возврате оплаченной суммы ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор считается расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу приведенных выше норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

В данном случае опционный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, с требованием об отказе от услуг истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия опционного договора. Доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ООО «Автоэкспресс» с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора не имеется. Поэтому истец имеет право отказаться от исполнения спорного договора в любое время до окончания срока его действия при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, доказательств наличия таких расходов суду не представлено.

При таких данных, суд исковые требования о расторжении опционного договора и взыскании отплаченных истцом по договору сумм находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ООО «Автоэкспресс» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма, уплаченная по опционному договору, в размере 73800 руб.

Разрешая заявленное требование о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) – сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 1 статьи 31 названного Закона требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки не связаны с нарушением сроков выполнения услуги либо предоставлением услуги ненадлежащего качества. Неисполнение ответчиком требования о возврате уплаченной суммы в связи с односторонним отказом от исполнения договора не является недостатком работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка, предусмотренная вышеприведенными статьями 28, 31 Закона о защите прав потребителей.

В данном случае за уклонение от возврата денежных сумм предусмотрена иная гражданско-правовая ответственность.

Следовательно, правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки не имеется.

Факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 15 Закона о защите прав потребителей. С учетом обстоятельств дела, требований закона о разумности и справедливости, суд размер компенсации морального вреда определяет в размере 2000 руб.

В соответствии с пунктом 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании положения названной нормы, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 37900 руб. (73800 руб. + 2000 руб.) * 50%). Каких-либо мотивов и доказательств явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства ответчик не указал, ходатайств о снижении штрафа не заявил.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о возмещении ему <данные изъяты> руб., понесенных на оплату юридических услуг. Принимая во внимание объем ФИО6 юридических услуг по консультации, составлению искового заявления, представлению его интересов на двух судебных заседаниях в Сабинском районном суде, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика затрат на оплату услуг представителя в заявленном размере являются завышенными и чрезмерными, а потому с учетом принципов разумности, соразмерности, справедливости и баланса прав и законных интересов сторон по делу, считает разумной сумму возмещения расходов в размере 10000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3734 руб. (3434 руб. – за требование имущественного характера + 300 руб. – за требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении опционного договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть опционный договор «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия <данные изъяты> месяцев, заключенный между Р.Ф. Шамиловым и обществом с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» в пользу ФИО1 уплаченные по опционному договору «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 73800 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 37900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» государственную пошлину в доход бюджета Сабинского муниципального района Республики Татарстан в размере 3734 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 июля 2021 года.

Судья: Р.Я. Шафигуллин