Решение № 2А-724/2020 2А-724/2020~М-580/2020 М-580/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-724/2020

Дело № 2а-724/2020 г.

27RS0005-01-2020-000757-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 апреля 2020 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,

с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.С.,

при секретаре: Хестановой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, в обоснование ссылаясь на то, что *** г. ФИО1 осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 2 п. д. ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России п. Старт г. Комсомольска-на-Амуре. *** г. освобожден из мест лишения свободы. В связи с тем, что ФИО1 имел непогашенную судимость, за неоднократные нарушения административного законодательства по инициативе отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, решением Краснофлотского районного суда от *** года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или временного пребывания. *** г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем, по инициативе отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску, решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** года срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до *** года. Несмотря на принятые меры профилактического воздействия ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, а именно: *** года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей ; *** года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей ; *** года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей ; *** года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей ; *** года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Просят рассмотреть вопрос о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, *** года рождения, проживающего по адресу: ****, в виде увеличения числа явок на обязательную регистрацию до 2-х раз в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, принята телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в принятой телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В силу положений ст. 150,272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Кужугет А.С., суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из положений ст. 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «д» ч 2 ст. 111 УК РФ, к 4 годам 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев до *** года.

*** г. ФИО1, был ознакомлен с положениями ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24, 20.25 КоАП РФ.

Постановлением от *** г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Постановлением от *** г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением от *** г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Постановлением от *** г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Постановлением от *** г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Разрешая поданное административное исковое заявление по существу, принимая во внимание вышеуказанное, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения указанного административного искового заявления.

Возражений относительно поступившего административного искового заявления со стороны административного ответчика не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Хабаровску к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Вменить ФИО1, *** г. рождения, уроженцу <данные изъяты> дополнительное ограничение установленное решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** года в виде: увеличения числа явок на обязательную регистрацию до 2-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Решение суда в окончательной форме составлено 30.04.2020 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2а- 724/2020 г.