Решение № 2-319/2017 2-319/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-319/2017Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2 - 319/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2017 года с. Хабары Хабарский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Носыревой Н.В., при секретаре Мастевной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4, администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам. Просит признать её наследником, принявшим наследство после смерти матери Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, распложенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила, кроме того, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Р. на: земельный участок, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся во вкладах на счете №, в сумме *** рублей *** копеек и на счете № в сумме *** рублей *** копеек, открытых в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» - в Славгородском отделении № 0179/00097. В обоснование уточненных исковых требований ссылается на то, что после смети ее матери Р. открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеназванных земельных участков, право собственности на которые последняя при жизни зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Кроме того, в Славгородском отделении № 0179/00097 ПАО «Сбербанк России» имеются принадлежащие при жизни Р. денежные вклады. После смерти Р. в наследство никто не вступал. При этом она является наследником первой очереди после ее смерти, завещание отсутствует. Кроме нее, наследниками являются дети наследодателя – ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО2, которые также пропустили срок для принятия наследства и на наследственное имущество, оставшееся после смерти Р. не претендуют. После смерти матери она фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер к его сохранности. А именно, после смерти матери она пользуется и распоряжается всеми ее личными вещами, предметами обстановки, а также спорным земельным участком, который в настоящее время передан в аренду ООО «Т.» в соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям данного договора арендатор ежегодно, не позднее 01 декабря производит арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции (зерно, мука, ячмень). После смерти матери именно она получала сельскохозяйственную продукцию, как вознаграждение за использование земельного участка, что подтверждается накладными ООО «Т.». Ссылаясь на изложенное, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.1142 ГК РФ, ст.ст. 1152 – 1153 ГК РФ, имеются основания для признания ее наследником, принявшим наследство после смерти ее матери Р. и признания за ней – ФИО5 права собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований. Представитель ответчика – администрации Новоильинского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований. Третье лицо – нотариус Хабарского нотариального округа ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому заявления о принятии наследства Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не поступали, сведений о круге наследников, принявших наследство нет. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил в суд письменные отзыв на исковое заявление, согласно которому разрешение требований оставил на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя ПАО Сбербанк России. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. В данном случае, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество: - земельный участок, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, распложенный по адресу: <адрес>; - земельный участок, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады №, №, открытые в ПАО «Сбербанк России» имя Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Н.В. Носырева Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Новоильинского сельсовета Хабарского района АК (подробнее)Судьи дела:Носырева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-319/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-319/2017 |