Решение № 7-1238/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 7-1238/2018Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 7-1238/2018 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД г. Нижний Новгород 26 сентября 2018 года Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «Реал-Инвест» на решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 23 апреля 2018 года ЗАО «Реал-Инвест» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150.000 рублей. Решением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения. В жалобе директор ЗАО «Реал-Инвест» ФИО1 просит постановление административного органа и судебное решение отменить, производство по делу прекратить, указывая на недопустимость имеющихся по делу доказательств – акта взвешивания, нарушения правил взвешивания жидких грузов. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы прихожу к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов,- в случае фиксации данного административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере 150 000 рублей. Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. В соответствии с часть 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. В соответствии с ч.2 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. В силу пункта 5 Правил перевозок автомобильным транспортом (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272) тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2 к данным Правилам. Как следует из материалов дела и установлено судьей Богородского городского суда Нижегородской области, 09.04.2018 года в 18 часов 02 минуты по адресу: Нижегородская область, Богородский район, автодорога Р-125 Н.ФИО2, 432 км+950 метров, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства №, в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» двигался без специального разрешения с превышением осевой нагрузки (расхождение +5,20%), что не соответствует предельно допустимому параметру, установленному приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011. Собственником (владельцем) данного транспортного средства является ЗАО «Реал-Инвест». Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от23.04.2018 года, актом измерения № 74052 от 09.04.2018 года, свидетельством о проверке № ТМ-756 от 21.09.2017г., которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, должностным лицом и судьей городского суда Нижегородской области, правомерно определено о наличии в действиях ЗАО «Реал-Инвест» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу о том, что при производстве по настоящему делу судьей городского суда всесторонне, полно и объективно на основании содержащихся в деле доказательств были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Вопреки доводам жалобы, материалами дела достоверно установлено, что автомобиль двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 7,89 т., при предельно допустимой осевой нагрузке 7 т. (расхождение +5,20%). Оснований не доверять показаниям специального технического средства «СВК-2 РВС» материалами дела не установлено. Характер перевозимого груза не влияет на корректность работающего в автоматическом режиме специального технического средства«СВК-2 РВС». При производстве по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, судья городского суда, приходя к выводу о законности и обоснованности постановления по делу, дал надлежащую правовую оценку, как имеющимся в материалах дела доказательствам, так и доводам жалобы ЗАО «Реал-Инвест», что нашло отражение в принятом решении, оснований сомневаться в оценке установленных по делу обстоятельств либо для их переоценки у суда вышестоящей инстанции не имеется. При указанных обстоятельствах, несогласие ЗАО «Реал-Инвест» с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом положений закона, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом и должностным лицом допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Реал-Инвест» допущено не было. С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции Решение Богородского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ЗАО «Реал-Инвест» – без удовлетворения. Судья областного суда Т.П. Михеева Суд:Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Реал-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Михеева Татьяна Павловна (судья) (подробнее) |