Решение № 2-72/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-72/2024Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданское № 2-72(4)2024 64RS0045-01-2023-008232-48 Именем Российской Федерации 10 апреля 2024 г. с. Перелюб Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Панкова А.И., при секретаре Кубашевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 ФИО11 в лице законного представителя ФИО5 о разделе лицевых счетов об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения и об обязании выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно доли собственности на квартиру, истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО12 в лице законного представителя ФИО5 о разделе лицевых счетов об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения и об обязании выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно доли собственности на квартиру. В иске указано, что истец является собственником 1/2 доли с 17.12.2021, ответчики ФИО6 с 31.08.2023 и ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <Адрес> жилом многоквартирном <Адрес> по улице им. ФИО8 в <Адрес>. С момента открытия наследства на указанную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке несет расходы по оплате содержания, ремонта жилья, а также коммунальных услуг в отношении данного жилого помещения. Ответчики расходы по оплате содержания и ремонта жилья, а также коммунальных услуг не несут. В указанном жилом помещении с момента открытия наследства никто не проживает. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальных услуг между собственниками не достигнуто. Истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на собственника <Адрес> жилом многоквартирном <Адрес> по улице ФИО8 в <Адрес>, кадастровый <Номер> доли в общей площади жилого помещения, а именно ФИО2 1/2 долю расходов, ФИО3 1/4 долю расходов, ФИО1 1/4 долю расходов. Обязать ООО Управляющую компанию «21 Век» выдать отдельные платежные документы ФИО2, ФИО3, ФИО1 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере соразмерно доли собственности на квартиру. В судебное заседание истец ФИО2 и ее представитель ФИО9 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия. Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление от ФИО3 о признании исковых требований, последствия признания иска ему известны и понятны (л.д. 88). Третьи лица ООО Управляющая компания «21 век», ООО «Платеж Центр-Саратов» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. Протокольным определением Кировского районного суда г. Саратова от 16.01.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО5, ООО Управляющая компания «21 век» исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 58). Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник также несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. п. 1 - 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч. ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В ч. 1 ст. 158 ЖК РФ указанно, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи. Как следует из материалов дела, истец ФИО2 с 17.12.2021 является собственником одной второй доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, ул. им. ФИО8, <Адрес> совместно с ней собственниками по одной четвертой доли квартиры являются также ответчики ФИО3, с 31.08.2023 согласно записям в ЕГРН и ФИО1, с 07.02.2024 согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда (л.д. 27 - 30, 31-34). Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за коммунальные услуги между собственниками не достигнуто. Доказательств обратного, суду не предоставлено. Вместе с тем, согласно заявлению ФИО3 исковые требования, предъявленные ФИО2 к нему, признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны (л.д. 88). При таких обстоятельствах, требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную адресу: <Адрес>, ул. им. ФИО8, <Адрес>, ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли, ФИО1 в размере 1/4 доли подлежат удовлетворению, при этом требования истца об обязании ООО Управляющую компанию «21 век» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в размере соразмерно доли собственности на квартиру удовлетворению не подлежат, поскольку противоречат положениям ст. 249 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ. Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Таким образом, настоящее решение является основанием для выдачи с момента вступления решения суда в законную силу истцу и ответчикам отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес>, ул. им. ФИО8, <Адрес>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1 в лице законного представителя ФИО5 о разделе лицевых счетов об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения и об обязании выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно доли собственности на квартиру, - удовлетворить частично. Определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <Номер>, <Номер> равной 1/2, долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <Номер><Номер> равной 1/4, долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <Номер><Номер> равной 1/4 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес>, ул. им. ФИО8, <Адрес> кадастровым номером <Номер>. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Указанное решение является основанием для выдачи с момента вступления решения суда в законную силу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <Номер>, <Номер>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <Номер><Номер>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <Номер><Номер> отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <Адрес>, расположенной по адресу: <Адрес>, ул. им. ФИО8, <Адрес> кадастровым номером <Номер>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2024 года. Судья А.И. Панков Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Панков Андрей Иосифович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|