Приговор № 1-73/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-73/2021

УИД 61RS0040-01-2021-000532-79

Дело № 1-73/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мартыновского района Коломиной А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Филатова А.В.,

при секретаре: Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 22.02.2018 приговором Семикаракорского районного суда Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима;

- постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17.01.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы сроком 1 год 1 месяц 5 дней;

- 28.01.2020 освобожден из мест лишения свободы;

- 04.03.2021 снят с учета в УИИ по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20.03.2021 около 10 часов 00 минут, находясь на огороде по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на незаконные приобретение, хранение и изготовление с целью личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, оборвал листья дикорастущего растения конопли, которые поместил в черный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, после чего перенес в квартиру по указанному адресу, высушил, измельчил, и из большей части оборванных листьев конопли, с целью личного употребления незаконно изготовил маслянистое вещество известным ему способом путем экстракции, пожарив на металлической сковороде с растительным маслом, часть из которого сразу же употребил в пищу, а оставшуюся часть вместе со сковородой и столовой ложкой незаконно хранил в одной из комнат с целью дальнейшего личного употребления. Продолжая свой преступный умысел, оставшуюся часть оборванных им, высушенных и измельченных листьев конопли, содержащихся в черном полимерном пакете, ФИО1 хранил с целью личного употребления в кладовке квартиры до обнаружения 25.03.2021 и изъятия в период времени с 11 часов 31 минуты до 12 часов 20 минут в ходе ОРМ сотрудниками полиции ОМВД России по Мартыновскому району Ростовской области. По заключению эксперта № 387 от 29.03.2021 представленная на экспертизу растительная масса серого цвета, изъятая 25.03.2021 в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 17,47 гр и представленное на экспертизу маслянистое вещество, представляет собой наркотическое средство, именуемое – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,60 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером

При рассмотрении дела подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний следует, что 20.03.2021 около 10 часов 00 минут по месту проживания на съемной квартире по адресу: в <адрес> огороде оборвал листья дикорастущей конопли для личного употребления, сложил в черный полимерный пакет и перенес в квартиру. Часть листьев пожарил на сковороде и употребил в пищу, часть хранил в пакете в кладовке. 25.03.2021 около 11 часов 30 минут приехали сотрудники полиции с понятыми, предлагали выдать добровольно наркотические средства, но он отказался. При осмотре квартиры обнаружили черный полимерный пакет с остатками растительной массы и сковороду с приготовленной массой, составили протоколы, все подписал, показал где оборвал коноплю. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаялся (л.д. 56-61).

Исследовав доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что участвовала в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции двора по адресу: <адрес>. При осмотре в кладовке был обнаружен черный полимерный пакет с растительной массой серого цвета и сковорода с маслянистым веществом с характерным запахом конопли, ФИО1 показал место на огороде, где сорвал коноплю, составляли протоколы, фотографировали, давление со стороны сотрудников не оказывалось (л.д. 44-47);

- схожими по содержанию показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.39-42);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО9, из которых следует, что наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) каннабиноидов различными растворителями или жирами, в том числе и растительными маслами. Масло каннабиса (гашишное масло) может быть получено (изготовлено) путем экстракции, иным способом, кроме изготовления, его получить невозможно (л.д. 87-88).

Вина ФИО1 в совершении изложенного выше преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД зарегистрированным в КУСП № от 25.03.2021 об обнаружении и изъятии

по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> растительной и маслянистой массы с характерным запахом конопли (л.д. 4);

- постановлением № от 24.03.2021 Мартыновского районного суда Ростовской области о разрешении проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и ТС», которым разрешено проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 5,6);

- протоколом изъятия от 25.03.2021 с фототаблицей, которым при обследовании квартиры по адресу: <адрес> 25.03.2021 в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 15 минут сотрудниками полиции обнаружена и изъята растительная и маслянистая масса в черном полимерном пакете и сковороде со специфическим запахом конопли. При изъятии ФИО1 добровольно указал участок огорода, где он 20.03.2021 обнаружил дикорастущее растение конопли, с которого он оборвал листья (л.д. 7-15);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.04.2021, в ходе которого осмотрена изъятая в ходе проведения ОРМ у ФИО1 растительная и маслянистая масса в полимерном пакете и сковороде. Растительная и маслянистая масса признана вещественным доказательством, приобщена к материалам дела и передана на хранение (л.д. 72-86);

- заключением эксперта № от 29.03.2021, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса серого цвета, изъятая 25.03.2021 в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 17,47 г. Представленное на экспертизу маслянистое вещество, изъятое 25.03.2021 в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес> представляет собой наркотическое средство, именуемое – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,60 г (л.д. 27-30);

- выпиской из списка значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229. 229.1 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, в соответствии с которой каннабис (марихуана) в количестве свыше 6 гр. и масло каннабиса (гашишное масло) в количестве свыше 0,4 гр относятся к значительному размеру (л.д. 118-121).

Все вышеизложенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, а в совокупности признает достаточными и считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установленной.

Оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в ходе дознания в установленном законом порядке, у суда не имеется.

Суд принимает как доказательство вины ФИО1 в совершении изложенного выше преступления оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, эксперта ФИО9 Показания указанных свидетелей и эксперта последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, противоречий не содержат. Судом не установлено оснований для недоверия показаниям указанных лиц и не установлено оснований для оговора подсудимого.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, эксперта ФИО9 согласуются с письменными и вещественными доказательствами по делу, которые в своей совокупности с достаточной полнотой воссоздают фактические обстоятельства дела и подтверждают наличие события преступления и виновность подсудимого в его совершении.

Помимо указанных доказательств, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается оглашенными показаниями подсудимого ФИО1, в которых он последовательно и подробно изложил обстоятельства незаконного приобретения, изготовления и хранения им без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к убеждению, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным на приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, так как при приобретении средств, изготовлении и их хранении осознавал противоправный характер своих действий, и желал их наступления, ознакомившись с распоряжением о проведении гласного ОРМ по предложению сотрудников полиции добровольно хранящиеся наркотические средства не выдал.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания доказанной вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении и изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 09.04.2021 ФИО1 наркоманией не страдает, в мерах принудительного амбулаторного лечения не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из протокола изъятия следует, что ФИО1 не чинил препятствий при собирании и закреплении доказательств по уголовному делу, с момента выявления преступления и на протяжении всего производства по делу давал признательные показания, сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, имеющих значение для дела.

Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, в действиях которого усматривается рецидив, состояние здоровья подсудимого и приходит к выводу, что целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого ФИО1 будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, связанное с отбыванием наказания в условиях его изоляции от общества.

При определении срока и размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначенного наказания, в целях исполнения приговора, мера пресечения, избранная подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Филатова А.В., участвующего по назначению суда, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета с учетом данных о личности подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 307,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17.06.2021.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 17.06.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: растительную массу, являющуюся наркотическим средством постоянной массой 17,27 гр, маслянистое вещество (гашишное масло) постоянной массой 0,50 гр, полимерный пакет черного цвета, металлическую сковороду и столовую ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мартыновскому району – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Галимуллина Н.Ф.