Приговор № 1-391/2019 1-66/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-391/2019

Дело №1-66/2020


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 21 апреля 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Хабибуллиной З.Н.,

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимого ФИО10,

его защитника - адвоката Ямбулатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО10, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ влечет за собой уголовную ответственность, в нарушение Федерального закона России №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта в форме незаконного приобретения и хранения, 25.07.2019 года около <данные изъяты> пришел в заброшенный сад садового товарищества «<данные изъяты>» г. Ишимбай, расположенный в 350 метрах в западном направлении от полигона твердых бытовых отходов общества с ограниченной ответственностью «Эко - Сити», расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно с дикорастущих наркотикосодержащих растений <данные изъяты> сорвал стебли и коробочки, а также выдернул из земли 5 наркотикосодержащих растений <данные изъяты> и сложил всё в один полимерный пакет, то есть путем сбора незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство и растения, содержащие наркотические средства, без цели сбыта для личного употребления.

25.07.2019 г. около <данные изъяты> ФИО10 был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО10 в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> 25.07.2019 года в <адрес> сотрудниками полиции у ФИО10 изъят полимерный пакет с растительным веществом и 5 растениями.

Согласно заключению эксперта № от 13.09.2019 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 растительное вещество, является наркотическим средством - маковой соломой, которая внесена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой на момент первоначального исследования 350,31 г. (согласно справке об исследовании № 216 от 30.07.2019 г.), что согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также растением <данные изъяты> (растения рода Papaver) в количестве 5 растений, содержащее наркотические средства, которое внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. №934, массой на момент первоначального исследования 82,35 г. (согласно справке об исследовании № 216 от 30.07.2019 г.), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО10 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО10 следует, что 25 июля 2019 года он находился у себя дома. 25.07.2019 года около <данные изъяты> он решил употребить наркотическое средство, которое сам изготавливает из растения «<данные изъяты>». «<данные изъяты>» он собирает в заброшенных садах и огородах г. Ишимбай. Дома он взял три полимерных пакета и пошел в заброшенный сад, который расположен в садовом обществе «<адрес>. 25.07.2019 г. около <данные изъяты> он поехал на маршрутке до <адрес> и оттуда пошел пешком в заброшенный сад. Около <данные изъяты> 25.07.2019 г. он был на месте. Точного номера этого садового участка он не знает, но может показать. Там он увидел «<данные изъяты>», который рос хаотично, среди высокой травы, сорняков. Собрав в пакет этот <данные изъяты>, остальными двумя пакетами он накрыл его, чтобы <данные изъяты> не было видно. <данные изъяты> он собирал вместе со стеблями, то есть отрывал его головку со стеблем и клал в пакет, некоторые растения он сорвал прямо с корнем, но их было мало. Указанный <данные изъяты> он собрал только для личного употребления. В тот момент, когда он проходил около <адрес>, к нему подошли несколько мужчин, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили его пройти в подъезд <адрес>. Они зашли в указанный подъезд на лестничную площадку первого этажа. Туда же сотрудники полиции пригласили двух неизвестных ему мужчин в качестве понятых. Сотрудник полиции спросил, есть ли у него какие-либо запрещенные в обороте предметы и вещества, на что он сказал, что имеется запрещенное вещество «<данные изъяты>». Сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. Перед досмотром всем участникам зачитали права и обязанности и, после этого в присутствии понятых в ходе досмотра изъяли у него полиэтиленовый пакет, который был в его руках. В данном полиэтиленовом пакете был «<данные изъяты>», а также еще два пустых полиэтиленовых пакета. Все это упаковали в полимерный мешок светло-зеленого цвета, скрепили пояснительной надписью, где он и другие участники поставили свои подписи, опечатали печатью. После чего сотрудник полиции провел ватными дисками по его ладоням. Указанные ватные диски сотрудники полиции упаковали в отдельные бумажные конверты, опечатали их, подписали. Также сотрудники полиции составили акт его досмотра, с которым он ознакомился и подписал. Затем его повезли в наркологию, где он прошел освидетельствование, потом - в приемный покой. Затем его доставили в отдел полиции, где его опросили. В ходе опроса на него никакого давления не оказывалось./т. 1. л.д. 46-47/

Кроме признание своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина ФИО10 подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, 25.07.2019 г. он нес службу совместно с участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО2., оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Ишимбайского района ФИО3., полицейским ОРППСП ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО4 а также полицейским -водителем ФИО5 В ходе несения службы возле <адрес> около <данные изъяты> 25.07.2019 г. ими был замечен мужчина, в руках которого был большой полимерный пакет. Подойдя поближе, в нем они узнали ФИО10, который является потребителем наркотических средств, а также ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ. Увидев их, тот прибавил шаг и хотел побыстрее уйти, это вызвало у них подозрение. ФИО4 и ФИО3 быстрым шагом подошли к нему, остановили, представились, показали свои служебные удостоверения. Этот мужчина был напуганным. Им было принято решение досмотреть этого мужчину, поскольку у него в руках был подозрительный большой полимерный пакет. Он попросил этого парня пройти в подъезд <адрес> на лестничную площадку первого этажа для производства личного досмотра последнего. Также в данный подъезд им и ФИО3 были приглашены двое понятых. ФИО4. и ФИО5 в ходе личного досмотра не участвовали, они уехали дальше. В присутствии понятых этот мужчина назвал свои данные. Он разъяснил всем участникам досмотра их права и обязанности. В присутствии понятых ФИО10 был задан вопрос: «Имеются ли у того при себе наркотические либо психотропные вещества, запрещенные в обороте». ФИО10 пояснил, что да, имеется наркотическое средство «<данные изъяты>». Он начал проводить досмотр. ФИО2 записывал в акт досмотра ход действий. ФИО3 производил фотосъемку досмотра. В ходе личного досмотра ФИО10 в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> 25.07.2019 г. в руках последнего был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также 2 полимерных пакета. Растительное вещество из указанного пакета, а также 2 полимерных пакета были переложены в полимерный мешок зеленого цвета. Горловина указанного мешка была перевязана ниткой, концы которой были скреплены пояснительной надписью и подписями понятых и ФИО10, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов». Также им были произведены смывы с обеих ладоней ФИО10, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты, проклеены отрезками бумаги с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по Ишимбайскому району» с подписями понятых. На конвертах были сделаны пояснительные записи. Во время проведения досмотра мужчина вел себя спокойно, сопротивления не оказывал. /том № 1 л.д.79-80/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО3 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1./л.д.73-74 /.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО5 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1./л.д.102-103 /.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО4. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1./л.д.49-50 /.

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО2 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО1./л.д.104-105 /.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что 25.07.2019 г. около <данные изъяты> он шел к своей маме ФИО7 которая проживает по адресу: <адрес>. В тот момент, когда зашел в подъезд №2 указанного дома, он там увидел неизвестного ему мужчину, который стоял у стены, а также еще двое мужчин, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины, он согласился. Через некоторое время в подъезд зашел еще один сотрудник полиции, тот представился, показал свое служебное удостоверение, вместе с ним зашел еще один мужчина, которого также пригласили поучаствовать в качестве понятого. Сотрудников полиции всего было трое. Все они были в гражданской форме одежды. Один из сотрудников полиции пояснил, что ими сегодня был задержан неизвестный мужчина, и что тот будет проводить досмотр мужчины. Этот неизвестный ему мужчина назвал свои данные, представился ФИО10, отчество уже не помнит, так как прошло много времени. После чего, сотрудник полиции, который проводил досмотр, сначала разъяснил всем участвующим лицам права. Сотрудник полиции спросил у досматриваемого мужчины, имеются ли при том какие-либо запрещенные вещества и предметы. Этот мужчина ответил, что у того есть «<данные изъяты>». В руках того мужчины был большой полиэтиленовый пакет. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого у этого мужчины сотрудники полиции изъяли указанный пакет. Сотрудники полиции показали содержимое пакета, там находилось вещество растительного происхождения. Он понял, что это был «<данные изъяты>». Сотрудник полиции сфотографировал содержимое, после чего упаковали в полимерный мешок зеленого цвета. Горловину указанного мешка перевязали ниткой, концы которой скрепили, пояснительной надписью и опечатали отрезками бумаги с оттисками печатями, где он с другим понятым расписались. Тот мужчина также поставил свою подпись. После чего сотрудник полиции достал два ватных диска из новой упаковки и провел ватными дисками: по ладоням того мужчины. Каждый ватный диск сотрудник упаковал в отдельный бумажный конверт, опечатал их, сделал пояснительные записи, оклеил конверты отрезками бумаги с печатями, где он с другим понятым расписались. Также сотрудник полиции составил акт, где было-записано все, как проходил досмотр этого мужчины. Он прочитал акт досмотра и расписался. /т.1, л.д. 100-101/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО9. аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО6. /т.1, л.д. 81-82/

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО8 показала, что сын ФИО10 оказывает ей помощь, ходит в магазин, у неё высокое давление, страдает гипертонией, сахарный диабет, сердечная недостаточность, он помогает ей, хотя сам больной.

Кроме показаний вышеуказанных лиц, вина ФИО10 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Ишимбайскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2 согласно которому им совмести с сотрудниками ФИО3., ФИО1 25.07.2019 года был задержан ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при проведении личного досмотра которого был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительным веществом./ том № 1 л.д. 5/

Актом досмотра, согласно которому в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> 25.07.2019 г. у ФИО10 в руках был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, внутри которого находились 2 пустых полимерных пакета. /т.1, л.д. 6-9/

Справкой об исследовании № от 30.07.2019 г., согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО10 вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> после высушивания, содержащееся в полимерном мешке имеет морфологические признаки растения <данные изъяты>, содержит наркотические алкалоиды опия и является маковой соломой, общей массой <данные изъяты> после высушивания, является растением <данные изъяты>(растение рода <данные изъяты>) в количестве 5 растений, состоящих из корней, стеблей, листьев, цветов и плодов, содержащим наркотические средства. В ходе проведения исследования израсходовано: 1,00 г. наркотического средства, возвращается 349,31 г.; 0,55г. растительного вещества, возвращается 80,80 г. / том № 1л.д. 22/

Заключением эксперта № от 13.09.2019 г., согласно которому растительное вещество, общей массой вещества после высушивания <данные изъяты>. является наркотическим средством - маковой соломой, а также растением <данные изъяты> (растения рода <данные изъяты>) в колличестве 5 растений содержащее наркотические средства массой <данные изъяты>. после высушивания. В ходе проведения экспертизы израсходовано <данные изъяты> растительного вещества из каждой упаковки, <данные изъяты> вещества (в сухом состоянии) возвращается./ том № 1л.д. 63-65/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира <адрес>. /т.1, л.д. 92-93/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок заброшенного сада садового общества <адрес>, где ФИО10 собрат наркотическое средство - маковую солому и 5 растений <данные изъяты>, содержащих наркотические средства. /т.1, л.д. 94-95/

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности около <адрес>, где сотрудниками полиции производился досмотр ФИО10/т.1, л.д.96-97 /

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО10 /т.1, л.д. 83-91/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полимерный мешок, в котором согласно заключению эксперта № от 13.09.2019 г. содержится наркотическое средство - маковая солома, массой <данные изъяты>. (в сухом состоянии), /т.1, л.д.67-70/

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 23.03.2019 г., согласно которому ФИО10 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. /т.1, л.д.108-110 /

Заключения экспертов научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО10 в совершении инкриминируемого преступления.

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым ФИО10 и его защитником в судебном заседании не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон свидетелей являются последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО10 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федеральным законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Как личность подсудимый ФИО10 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО10, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО10, не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО10 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течении которого он должен доказать свое исправление.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО10 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО10 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Контроль за поведением осужденного ФИО10 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу, указанные в п.8 справки, приложенной к обвинительному акту, а именно маковую солому, 5 наркотикосодержащих растений <данные изъяты>, два ватных тампона со смывами с рук– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья подпись Ю.И. Сушко