Постановление № 1-330/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-330/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Тверь 09 октября 2020 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре Солодкой Э.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Твери Ковалевой Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Борисенко Е.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в Московском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

Около 22 часа 44 минуты 28.03.2020 ФИО2, находясь у припаркованного возле д.46/36 автомобиля марки, модели «Рено Логан», гос. регистрационный знак № регион, увидел в салоне указанного автомобиля прикрепленный в держателе лобового стекла сотовый телефон «Honor 8x», стоимостью 14670 руб., с вставленным в него сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером <***>, в силиконовом чехле, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО1

Видя, что водительская дверь указанного автомобиля приоткрыта, у ФИО2 в указанное время из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3 с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя задуманное, находясь в указанном месте, в указанный период времени ФИО2, осознавая тайный характер своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, незаконно и безвозмездно изъял сотовый телефон «Honor 8x», стоимостью 14670 руб., с вставленным в него сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №, в силиконовом чехле, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО1

Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, совершив тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14670 рублей. Тем самым, ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением сторон. Претензий к нему он не имеет, так как он полностью возместил ущерб, принес извинения.

При обсуждении заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 указал, что он согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Защитник просил удовлетворить заявление потерпевшего, поскольку ее подзащитный судимостей не имеет, ущерб полностью возместил, принес извинения, поэтому имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшей стороной, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям он не возражал.

Процессуальные издержки суд считает необходимым компенсировать за счет государства на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО2 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А.Анисимова

1версия для печати