Решение № 2А-597/2025 2А-597/2025(2А-7337/2024;)~М-6921/2024 2А-7337/2024 М-6921/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2А-597/2025

Дело № 2а-597/2025 (2а-7337/2024;)

УИД: № 05RS0038-01-2024-012497-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 18 февраля 2025 г.

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Абдулкадировой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о признании безнадежной к взысканию суммы задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 34 965 руб. и пени в размере 5 574 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 апреля 2023 г. по делу № 2а-3068/2023 в удовлетворении требований административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отказано.

Просит признать безнадежной к взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 34 965 руб. и пени в размере 5 574 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела свою явку в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определил возможным рассмотреть дело без аудиопротоколирования и в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 определены конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Таким образом, обязанность по уплате перечисленных выше налогов прекращается у налогоплательщиков только после списания соответствующих недоимок и задолженностей по пеням, начисленным на сумму данных недоимок.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 апреля 2023 г. по делу № 2а-3068/2023 в удовлетворении требований административного иска ИФНС России по Советскому району г.Махачкала к ФИО1 о взыскании задолженности за 2020 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 34 965 руб. и пени в размере 5574,30 руб. отказано.

Заявляя требование об исключении спорной задолженности, ФИО1 указала на тот факт, что данная задолженность продолжает учитываться налоговым органом.

Между тем обстоятельства, связанные с принудительным взысканием указанной задолженности, проверены Советским районным судом г. Махачкалы Республики Дагестан в рамках рассмотрения административных исков налогового органа, по результатам рассмотрения которых, суд пришел к выводу о невозможности взыскания спорных сумм недоимок и пени.

Таким образом, суд, с учетом положений 59 Налогового кодекса РФ, считает требования административного иска о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 34 965 руб. и пени в размере 5574,30 руб. подлежащими удовлетворению.

Признание задолженности безнадежной к взысканию является основанием для списания такой задолженности.

Признание задолженности безнадежной к взысканию является основанием для списания такой задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 ИНН № по транспортному налогу за 2020 г. в размере 34 965 руб. и пени в размере 5 574 руб.

Признание задолженности безнадежной к взысканию является основанием для списания такой задолженности.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского районного суда

г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 г.