Решение № 2-692/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-692/2017




Дело № 2-692/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сергач 06 июля 2017 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,

при секретаре Колякиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Сергачскому району Нижегородской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании денежных средств в результате переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты

УСТАНОВИЛ:


ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Сергачскому району Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> в результате переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленного иска истец указал, что ФИО2 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, занятое уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшего возраста 14 лет с 06.05.2010 г.

С 06 мая 2010 г. к пенсии ФИО3 в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлена федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума.

При проверке базы ПТК СПУ выявлен факт трудоустройства ответчика, и общая сумма материального обеспечения превышает величину прожиточного минимума, установленного законом. ФИО2 в Пенсионный фонд не обращалась и продолжала получать пенсию с ФСД, в связи с чем образовалась переплата в размере <данные изъяты>

ФИО3 было предложено добровольно возместить денежные средства, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу УПФ РФ по Сергачскому району <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Представитель истца ГУ УПФ РФ по Сергачскому району Нижегородской области ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствии, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с иском согласна.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2010 года ФИО3 обратилась в пенсионный орган за назначением пенсии по случаю потери кормильца, как член семьи умершего кормильца, осуществляющий уход за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет, и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что не работает. При подписании заявления о назначении пенсии ответчик был проинформирован о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о поступлении на работу или выполнение иной деятельности, в период осуществления которой она подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты, о чем имеется его подпись в заявлении, ( л.д.9-11).

Решением УПФ РФ по Сергачскому району от 22.06.2010г. ФИО3 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.199 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере <данные изъяты> с 06.05.2010 г. до 25.04.2021 г. Решением комиссии УПФ РФ по Сергачскому району, оформленным протоколом от 11.03.2015 г. № и дополнительным протоколом определена переплата пенсии и ФСД в размере <данные изъяты> (л.д. 15-17).

31.11.2016 г. ФИО3 направлено предложение о возвращении в течение 10 дней с момента получения письма незаконно полученных денежных средств, которое ответчиком оставлено без исполнения (л.д. 18).

В соответствии с пп. 1 п. 2. ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца при условии, что они не работают.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичные нормы содержатся в ст.10, 26, 28 ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 г.

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее по тексту - Закон) федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 10 ст. 12.1).

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п. 12 ст. 12.1 Закона).

Установлено, что в периоды с 01.01.2014 г. по 31.05.2014 г.. с 01.11.2014 г. по 31.12.2014 г., с 01.01.2015 г. по 31.03.2015 г. ФИО2 была трудоустроена, что подтверждается индивидуальными сведениями о застрахованном лице ( л.д.20-24)

ФИО2 в нарушение п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего в спорный период в 2014 году), п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не выполнила обязанности по извещению территориального органа Пенсионного фонда РФ о трудоустройстве, не уведомила истца об отсутствии у нее основания для получения пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи с чем требования истца о возмещении образовавшейся переплаты следует признать законными.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД, ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца (л. д. 14,16) за период с 01.01.2014 по 31.05.2014 г. с 01.11.2014 г. по 31.03.2015 г. ответчиком получена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты>

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период, исчислены верно, ответчиком не оспаривались.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ по Сергаскому району Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ по Сергачскому району Нижегородской области денежные средства в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья ____________________________ Л.Н. Черновская

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля2017 г.



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Сергачскому району Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Черновская Лидия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ