Постановление № 5-16/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-16/2020Канашский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное №5-16/2020 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: так, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут в дежурную часть ОМВД России по г. К. ЧР поступило сообщение девушки о том, что ее удерживают в заложниках по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции В. и Ш. выехали по указанному адресу, где около № часов № минут увидели в общественном месте - в <данные изъяты> указанного дома ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью, в том числе в присутствии Ж., на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивался руками. В связи с чем в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства и он был доставлен в Отдел МВД РФ по г. К.. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона. Обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина находят отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его собственными признательными показаниями, данными в судебном заседании, письменными объяснениями Ж., проживающей в <адрес>, рапортами сотрудников ОМВД РФ по г. К. Ш., В., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется. Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном судья в силу ст. 4.2. КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем ФИО1 в судебном заседании подтвердил, в соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельству, отягчающему административную ответственность, судья относит также повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, ибо согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, имущественное положение (<данные изъяты>), и полагает необходимым назначить ему наказание в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., 29.7., 29.9- 29.11., 32.8 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № рублей. Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты>, наименование платежа - адм. штраф по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ по постановлению К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд ЧР в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Ефимова Алина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-16/2020 |