Решение № 2-732/2018 2-732/2018~М-705/2018 М-705/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-732/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского кредитования № № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> года между Банком и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под 15 % годовых сроком на 72 мес., то есть со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий Договора потребительского кредитования, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что в связи с финансовыми трудностями, она не могла оплачивать кредит, впоследствии родила ребенка, с которым находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под 15 % годовых сроком на 72 месяца.В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей по договору потребительского кредита, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рубля, последний платеж – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена уплата заемщиком пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора). На имя ФИО1 была выпущена кредитная карта и открыт текущий счет для расчетов с использованием банковской карты.

При заключении Договора потребительского кредитования ФИО1 своей подписью подтвердила, что получила, ознакомлена и согласна с индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей. Уведомлена, что Общие условия размещены на интернет-сайте банка, а также представлены на информационных стендах.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному соглашению с июля 2016 года, то есть платежи по кредиту ответчиком не вносились.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению составляет <данные изъяты> рублей 01 копейка, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей 00 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253449 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: <данные изъяты> - сумму основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М.Насырова