Решение № 2-6396/2024 2-6396/2024~М-4010/2024 М-4010/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-6396/2024

Дело №

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии <адрес> и с учетом уточнения исковых требований просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего /дата/; признать за ФИО1, /дата/ года рождения, право собственности на 54/100 доли в праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что у ФИО1 /дата/ умерла мать ФИО3 после смерти которой он фактически принял наследство, состоящее в том числе из указанной доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При обращении в суд он не знал, что с заявлением о принятии наследства обратился его отец - ФИО2, умерший /дата/ – его отец. В связи с этим истец полагает, что за ним должно быть признано право собственности на 54/100 доли в праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ввиду того, что он фактически принял наследство после смерти своего отца, оплачивая расходы за жилое помещение, приняв вещи отца, которыми распорядился, на момент смерти истец проживал с ним в одном доме по адресу, указанному выше.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения иска, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие.

В судебном заседании /дата/ свидетель ФИО5 пояснил, что истец его дядя, третье лицо его мать, он подтверждает, что ФИО1 фактически принял наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>, живя в нем и ухаживая за домом после смерти матери и отца. ФИО4 на наследство не претендует.

Ответчик мэрия <адрес> в судебное заседание представителя не направила, мэрия извещена.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2, 4 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с /дата/.

ФИО1, /дата/ года рождения, и ФИО4, /дата/ года рождения, являются детьми ФИО2 и ФИО3

В период брака в дар на основании договора от /дата/ ФИО3 получено 54/100 доли в праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор прошел регистрацию в установленном порядке в органе БТИ.

/дата/ ФИО3 умерла.

После смерти супруги в установленный срок с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2

В наследственном деле имеются сведения о принадлежащем наследодателю имуществе - 54/100 доли в праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также то, что ФИО2 свидетельство о праве на наследство не получил, сведения о его праве собственности в ЕГРН не внесены.

Вместе с тем, данное обстоятельство его прав на спорное имущество не умаляет, поскольку наследство им после смерти супруги принято в установленном порядке.

/дата/ ФИО2 умер.

Обращаясь с заявленным иском в суд, истец указал, что фактически принял наследство после смерти отца.

Как было установлено, наследственного дела после смерти ФИО2 не заводилось.

Истец состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с /дата/ и по настоящее время.

Истец вносит плату за коммунальные услуги, сохранил документы наследодателя.

Учитывая, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, истец фактически принял наследство после смерти своего отца, на что указывает, что у нее находятся оригиналы всех документов на недвижимое имущество, свидетельство о смерти отца, он следит за наследственным имуществом - домом, правопритязания на наследственное имущество не заявляет ни ответчик, ни третье лицо, суд приходит к выводу, что фактически истец наследство после смерти отца ФИО2 принял.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исходя из совокупности приведенных выше норм права, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего /дата/.

Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, право собственности на 54/100 доли в праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Председательствующий А.В. Щеглова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>