Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1147/2017Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1147/2017 Именем Российской Федерации г. Моршанск 25 июля 2017 года Моршанский районный суд Тамбовской области в составе: федерального судьи: Савенковой Е.А., при секретаре: Стегачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Устьинского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, общей площадью ФИО15, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью ФИО16., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В силу ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Его жена (мать истца) ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственной наследницей по закону после смерти ее отца ФИО1, она распорядилась его имуществом после смерти, осуществила его похороны. В настоящее время возникла необходимость оформить его наследственные права. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью ФИО17 расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просили суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью ФИО18 расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок общей площадью ФИО19 категория земель: земли населенных; пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца истицы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика – администрации Устьинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, причины его неявки суду не известны. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Устьинского сельсовета <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью ФИО20 расположенного по адресу: <адрес> земельного участка из земель населенных пунктов для разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ФИО21 кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил. В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является его дочь ФИО3. Согласно выписки из книги похозяйственного учета № лицевой счет № Устьинского сельсовета <адрес> правообладателем жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1. Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь ФИО22 В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Как установлено судом, за вышеуказанным домовладением значится земельный участок общей площадью ФИО23м., кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство. Согласно выписки из ЕГРН № вышеуказанный земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь ФИО25., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство. Согласно межевого плана подготовленного в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка расположенного: <адрес> площадь земельного участка составила ФИО24 В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Суд принимает во внимание, что истица ФИО3 правомерно пользуется земельным участком, облагораживает его, в связи с чем, она имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти ее отца – ФИО1В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили то обстоятельство, что ФИО3 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти отца ФИО1 распорядилась его имущество, осуществляет уход за домовладением и земельным участком. В установленный законом шестимесячный срок истица ФИО3 по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> не обратилась, что подтверждается сообщениями нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истица ФИО3 после смерти своего отца ФИО1 вступила во владение и пользованием его наследственным имуществом – распорядилась предметами повседневного обихода, одежды, осуществляет уход за домовладением и земельным участком принадлежащим наследодателю, что было подтверждено показаниями свидетелей, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти отца ФИО1 В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью ФИО27 и земельный участок площадью ФИО26 кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к администрации Устьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью ФИО28., ФИО29 расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью ФИО30., кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границ и площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой часть настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Е.А.Савенкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Устьинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Савенкова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |