Приговор № 1-371/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-371/2020

Дело №1-371/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 29 октября 2020 года

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Лысых Ю.А.,

государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского районного суда г.Томска Гречман Н.В., ФИО9,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Ильичевой Е.Г.,

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО10, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г.Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО10 13 марта 2020 года около 13.00 часов посредством сети «Интернет» у неустановленного в ходе следствия лица заказал наркотическое вещество, заплатив за него <сумма обезличена> путем безналичного перевода. После чего, в тоже время, находясь на первом этаже первого подъезда дома <адрес обезличен>, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, через тайник (закладку), расположенную в электрощитовой, забрал ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), являющееся наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,35 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел и впоследствии незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе указанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 13.03.2020 в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 27 минут в ходе проведения его личного досмотра в салоне служебного автомобиля, припаркованного на остановке общественного транспорта, расположенной по пр. Ленина, 212 «а» в г.Томске.

Подсудимый ФИО10 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что 13.03.2020 г. со своим приятелем ФИО1 посредством телефона последнего, через мессенджер «<наименование обезличено>» в группе (либо магазине) «<наименование обезличено>» заказали одну закладку весом 2 грамма стоимостью <сумма обезличена>. ФИО1 пришло сообщение в мессенджере «<наименование обезличено>» с номером карты «<наименование обезличено>» <номер обезличен>, на которую необходимо перевести оплату. Он через банкомат ПАО «<наименование обезличено>», который расположен по <адрес обезличен> осуществил перевод со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» <номер обезличен> в сумме 1400 рублей. Затем ФИО1 пришло сообщение в мессенджере «<наименование обезличено>» об адресе закладки: <адрес обезличен>, первый подъезд, первый этаж в электрощитке в верхнем углу. По указанному адресу нашли сверток, который крепился при помощи магнита к щитку, вещество разделили на две части. Он положил пакетик с веществом во внутренний правый карман жилета. На остановке общественного транспорта «<наименование обезличено>» около дома №212 А по пр. Ленина в г. Томске его остановили сотрудники полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него наркотическое вещество. Хранил наркотическое средство для себя, в содеянном раскаивается (л.д.23-27, 81-84).

Оглашенные показания подсудимый ФИО10 подтвердил в полном объеме.

Его признательные показания подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО3, который 13 марта 2020 года заступил на охрану общественного порядка на территории Ленинского района в гор. Томске совместно с ФИО2 Около 15 часов 00 минут 13 марта 2020 года, в районе остановки общественного транспорта «<наименование обезличено>», по пр. Ленина,212 «а» были остановлены два парня, идущие по разным сторонам дороги (ФИО10, ФИО1), предположительно находившиеся в состоянии опьянения. Он беседовал с ФИО10, запаха алкоголя он от него не чувствовал, однако речь его была невнятная, белки глаз были красные, он пошатывался. ФИО10 был передан прибывшему наряду. А он пошел с ФИО2 стали проводить личный досмотр задержанного ФИО1, у которого было обнаружено вещество темного цвета. ФИО1 пояснил, что он с ФИО10 приобрели наркотическое средство, употребили часть приобретённого вещества, а часть поделили и хранили при себе с целью дальнейшего употребления (л.д. 60-61).

Свидетель ФИО2, также показал, что 13.03.2020 г. неся службу по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Томска с ФИО3, около 15 часов 00 минут 13.03.2020 г., в районе остановки общественного транспорта «<наименование обезличено>», напротив дома № 212 «а», заметили и остановили двух молодых парней, шедших по противоположным сторонам проезжей части. В связи с подозрительным поведением их задержали, он общался с ФИО1 ФИО3 был задержан второй парень. ФИО3 передал задержанного им гражданина другому наряду полицейских. ФИО1 ему пояснил, что знаком с задержанным ФИО10, 13.03.2020 г. они приобрели наркотическое средство, часть которого употребили (л.д. 54-55).

Как следует из показаний свидетеля ФИО11, являющегося <данные изъяты>, 13 марта 2020 года он и напарник ФИО4 проводили личный досмотр ФИО10 на предмет обнаружения у того наркотических веществ. В присутствии двух понятых мужского пола в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 17 минут 13 марта 2020 года в салоне автомобиля ПА-950, припаркованного на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <...> «а» в правом внутреннем кармане жилета, одетом на ФИО10, обнаружен и изъят полимерный бесцветный пакет с пластичным веществом коричневато-бурого цвета. Все изъятое было упаковано в бумажный конверт, ФИО10 пояснил, что изъятое пластичное вещество в полимерном бесцветном пакете является наркотическим средством, который последний употребил и хранил при себе с целью дальнейшего употребления. Был составлен протокол личного досмотра. ФИО10 был доставлен в отдел полиции (л.д.56-59)

Аналогичные показания показаниям предыдущего свидетеля дал свидетель ФИО4, который подтвердил проведение личного досмотра ФИО10 13 марта 2020 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 17 минут 13 марта 2020 года в салоне автомобиля ПА-950, припаркованного на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <...> «а», в ходе которого в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный бесцветный пакет с находящимся в нем пластичным веществом коричневато-бурого цвета. ФИО10 пояснил, что изъятое у него пластичное вещество в полимерном бесцветном пакете является наркотическим средством, который последний употребил и хранил при себе с целью дальнейшего употребления. Был составлен протокол личного досмотра (л.д. 50-53).

Показания сотрудников полиции в части процедуры личного досмотра ФИО10 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым 13 марта 2020 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО10, в ходе которого в правом внутреннем кармане жилетки черного цвета был обнаружен полимерный прозрачный пакетик, в котором находилось пластичное вещество бурого цвета. Вещество сразу было упаковано в бумажный конверт. ФИО10 пояснил, что изъятое является наркотическим средством под названием «твердый спайс», приобретено было для личного употребления ( л.д. 62-64).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 13.03.2020 г. со своим знакомым ФИО10 с его сотового телефона через мессенджер «<наименование обезличено>» приобрели наркотические средства, которые оплатили через банкомат ПАО «<наименование обезличено>», по <адрес обезличен> в сумме <сумма обезличена>. На телефон пришло сообщение об адресе закладки: <...>, первый подъезд, первый этаж в электрощитке в верхнем углу. Забрав в указанном месте наркотическое средство, ФИО10 разделил его на две части, одну часть наркотического средства отдал ему. За домом, расположенный по пр. Ленина, 257 он и ФИО10 употребили часть наркотического вещества, и разошлись по разным сторонам. Однако были задержаны и наркотическое средство у него в присутствии понятых было изъято. Он видел, что ФИО10 также был задержан сотрудниками полиции ( л.д. 65-67).

Вину подсудимого ФИО10 в совершении преступления подтверждают также:

- протокол личного досмотра ФИО10, согласно которому 13 марта 2020 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 27 минут инспектором MB OP ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска младшим лейтенантом полиции ФИО7 на остановке общественного транспорта «<наименование обезличено>», расположенной по пр. Ленина, напротив дома № 212 «а» в гор. Томске проведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого обнаружени изъят полимерный прозрачный пакет с веществом бурого цвета, упакован в бумажный конверт, который опечатан оттиском печати и снабжен пояснительной, скреплен подписями понятых, ФИО10, должностного лица. ФИО10 пояснил, что изъятое наркотическое вещество хранил для собственного употребления ( л.д.7),

- заключение эксперта № 11260 от 19 марта 2020, согласно которому: «представленное на исследование вещество массой 1,35 г в бумажном пакете («...у кого изъято: ФИО10...» согласно пояснительного текста на бирке), содержит в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты ( л.д. 40-43),

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой и пояснительным текстом: «Заключение эксперта № 11260 от 19 марта 2020 года Ленинский район, уголовное дело <номер обезличен> ФИО6, опечатанный оттиском печати № 140 ЭКЦ УМВД России по Томской области, согласно тексту на бумажном пакете», содержит в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название MDMB-2201), который является наркотическим средством, а именно производным метилового эфира Зчметил-2-(1-пептил-1Н-иидол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, признаны в качестве вещественных доказательств и переданы в камеру хранения ОМВД России по Ленинскому району гор. Томска ( л.д. 45-46).

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2, задержавших ФИО10, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО5, согласно которым 02.04.2020 при проведении личного досмотра ФИО10 в служебном автомобиле, припаркованном напротив дома № 212 «а» в гор. Томске было обнаружено и изъято наркотическое средство, свидетеля ФИО1 указавшего об обстоятельствах приобретения наркотика. Данные показания согласуются с иными исследованными доказательствами: протоколом личного досмотра, заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое у ФИО10 является наркотическим средством, протоколом осмотра наркотического средства.

Суд признает изложенную совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности ФИО10 в совершенном преступлении.

Тот факт, что ФИО10 хранил наркотическое средство в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 Уголовного кодекса РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, крупным размером метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные является размер, превышающий 0,25 грамма.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО10 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО10 совершил преступление, относящееся к категории тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Вместе с тем, ФИО10 имеет место регистрации и жительства на территории Томской области, где положительно характеризуется, на учетах в специализированных диспансерах г.Томска не состоит, по месту учебы и военной службы характеризуется исключительно положительно, официально трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления подсудимого, полагая возможным при этом применение положений ст. 73 УК РФ, так как считает, что у подсудимого имеется социальная мотивация к исправлению.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, его личность, материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО10 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении ФИО10 наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание ФИО10 обстоятельств, учитывая степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий совершенного ФИО10 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимым в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Возложить на ФИО10 в течение испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-наркотическое средство массой 1,23 гр (после исследования и проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Томска – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу <номер обезличен>;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.А. Лысых