Решение № 2-738/2018 2-738/2018~М-784/2018 М-784/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-738/2018 именем Российской Федерации пгт Мостовской 21 сентября 2018 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Немчинова Ю.А., при секретаре Семеновой С.Н., с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО Мостовский район Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить наличия реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, адрес местоположения: <адрес> Исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Учитывая, что границы указанного земельного участка не были установлены в соответствии с требования действующего законодательства, он обратился к кадастровому инженеру с заявлением о подготовке межевого плана для постановки его на кадастровый учет. В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, поддержала иск и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям, сославшись на заключение кадастрового инженера от 21.09.2018. Представитель ответчика администрации МО Мостовский район Краснодарского края, надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседании, в суд не явился, отношение к иску не выразил. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО3 не возражала против удовлетворения иска. Третьи лица ФИО4, ФИО5 и ФИО6 – правообладатели смежных земельных участков, заявлениями просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения иска. Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 60 ЗК РФ восстановлению подлежит нарушенное право на земельный участок. В соответствии с ч.1 ст. 42.8 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных ч. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в ч. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет, и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования. Согласно ч.10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с п. 9 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, адрес местоположения: <адрес> Согласно заключений кадастрового инженера от 21.09.2018, являющемуся составной частью межевого плана, на уточняемом земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером <номер>, общей площадью 68,1 кв.м. В результате проведенных кадастровых работ выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером <номер> имеет пересечения с границами земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер> Учитывая наличие утвержденных правил землепользования и застройки Мостовского городского поселения и отсутствие документов, ранее определявших местоположение уточняемого земельного участка, постановка на кадастровый учет, регистрация не представляется возможной. Уведомлением об отказе в выдаче копий документов из государственного фонда данных подтверждается, что какие-либо документы, определяющие границы земельного участка при его образовании отсутствуют (л.д.23). Аналогичные сведения предоставлены и архивным отделом администрации муниципального образования Мостовский район 30.08.2018 (л.д.22). Границы земельного участка определены забором и существуют на местности длительное время, с момента выделения земельного участка его конфигурация не изменилась, при согласовании его границ соседи смежных земельных участок не возражали относительно их местоположения и конфигурации. Спор между заинтересованными лицами отсутствует. Согласно Резолюции №91/2 по результатам оказания консультационной услуги, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 13.09.2018, документы, включенные в состав приложения представленного межевого плана, не содержат сведений, определяющих местоположение границ уточняемого земельного участка с кадастровым номером <номер>. Граница уточняемого земельного участка, описанная в разделе "Сведения об уточняемых земельных участках ", представленного межевого плана, пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер>, сведения об уточненных границах и площади которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные выводы также подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами. Учитывая совокупность изложенных выше доказательств, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме. В силу прямого указания ч.2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», во взаимосвязи с положениями ч. 10 ст. 22 этого же закона, данное обстоятельство является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости уточненных сведений о земельном участке с кадастровым номером <номер>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд Установить наличия реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в сведениях о местоположении границ и площади земельного участка, общей площадью 697 кв.м, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства. Исправить реестровую ошибку в сведениях о данном земельном участке в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым <Г.Л.А.> от 21.09.2018, согласно следующих координат характерных точек: Обозначение характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> X Y 2 408349,33 2285755,64 1 408370,61 2285798,99 н1 408358,35 2285805,09 н2 408353,08 2285791,95 н3 408346,76 2285778,59 н4 408335,76 2285752,95 3 408335,76 2285747,99 2 408349,33 2285755,64 S = 697 кв.м. Настоящее решение является основанием для обращения в органы кадастрового учета недвижимости для исправления реестровой ошибки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия. Председательствующий судья: Ю.А. Немчинов Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация Мостовского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Немчинов Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-738/2018 |