Решение № 2-66/2020 2-66/2020(2-804/2019;)~М-653/2019 2-804/2019 М-653/2019 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-66/2020

Дело №2-66/2020

УИД: 91RS0021-01-2019-001033-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Боси Е.А.,

при секретаре – Абдувелиевой Э.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к Неограниченному Кругу Наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью "Международная страховая группа", Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО6 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,-

У С Т А Н О В И Л:

27 августа 2019 года Российский Национальный коммерческий банк (Публичное акционерное общество) в лице представителя РНКБ БАНК (ПАО) обратилось в суд с иском к Неограниченному Кругу наследников ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью "Международная страховая группа", Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО6 взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО5 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) 42969,88 рублей, а именно: 42833,54 руб. – задолженность по основному долгу; - 136,34 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с подписанными условиями, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18.5 процентов годовых (пункты 1 - 2, 4 Индивидуальных условий), Согласно п. 17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Банке на имя Заемщика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в Банке.

В настоящее время Истцу стало известно, что Заемщик умер – ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента добровольно никто из наследников никаких действий по погашению задолженности по Кредитному договору не предпринимает.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд.

Истец ? представитель РНКБ (ПАО), третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью "Международная страховая группа", будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не предоставили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии со ст, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств, Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со ст, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить «займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч, 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное,

В силу ст, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела и наследственного дела: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (далее по тексту - Ответчик либо Заемщик) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с подписанными условиями, банк предоставил Заемщику кредит в размере 50000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 18.5 процентов годовых (пункты 1 - 2, 4 Индивидуальных условий), Согласно п. 17 Индивидуальных условий, Кредит предоставлялся Истцом в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в банке на имя Заемщика. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика, открытый в банке, Согласно пункту 4.1.1. Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях Договора, и фактического количества дней пользования кредитом. На основании пункта 5.1.1. Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Договором: - осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме; -уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; - уплачивать неустойки, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с пунктом б, Индивидуальных условий Заемщик обязан производить ежемесячно до ll-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 1483,00 рублей (кроме последнего). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № 1 к Индивидуальным условиям. При подписании индивидуальных условий Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действующими на 11.07.2018 года, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий). При заключении кредитного договора Банк на основании поданного заявления включил ФИО1 в программу страхования, где Заемщик застраховал жизнь и здоровье. РНКБ Банк (ПАО) как выгодоприобретатель с целью реализации своих прав и законных интересов обратился в ООО СО «Регион Союз» Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Регион Союз» в связи с принятием решения о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности и отказом от лицензии на осуществление страхования, в соответствии со ст, 392.3, л. 3 ст. 382, n, 1 ст. 385, п. 2 ст, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации передало права и обязанности по договорам страхования Обществу с ограниченной ответственностью «Международная Страховая Группа».

Заемщик ФИО5, умерла – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Судакским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42969,88 руб., а именно: 42833,54 рублей - задолженность по основному долгу; 136,34 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д.7).

Согласно уточненного расчета задолженности, предоставленного истцом, видно, что задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42969,88 рублей из них: задолженность по процентам 136,34 рублей, задолженность по основному долгу 42833,54 рублей.

Правильность представленного расчета никем не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Банком в адрес ООО «МСГ» была направлена претензия о выплате страховой суммы, однако последняя была оставлена без удовлетворения.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, не зависимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследники обратились с заявлениями к Нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Для оформления наследственных прав, также обратился к нотариусу ответчик ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было отказано заявителю в оформлении наследственных прав, в связи с тем что у заявителя отсутствуют документы подтверждающие факт родственных отношений с ФИО1

Кроме того, ответчик ФИО3 обратилась к нотариусу Судакского нотариального округа ФИО6 по вопросу принятия наследства по закону после умершей ФИО1, которая приходится заявителю двоюродной сестрой, однако ей было отказано в связи с тем, что отсутствуют доказательства подтверждающие родственные отношении.

После чего решениями Судакского городского суда был установлен юридический факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ – как двоюродных брата и сестры, и ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродной сестрой.

05 июля 2019 года, нотариус сообщил, что наследники принявшие наследство извещены о наличии претензии в соответствии с законодательством и претензия приобщена к наследственному делу № года, открытому к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Следовательно, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО2, ФИО3, ФИО4, наследства после смерти ФИО1

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Приведенными выше законоположениями признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследниками умершей заемщика ФИО1 являются ФИО2, ФИО3, ФИО4 фактически принявшие наследство.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 не представлено.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследство после смерти заемщика ФИО1 приняли, они в силу закона отвечают по долгам наследодателя ФИО1, в том числе по задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каких – либо документальных доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение требования истца, суду не предоставлено, в связи с чем суд свои выводы основывает на представленных истцом письменных доказательствах.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, законность и обоснованность предъявленных истцами требований проверена судом и сомнений не вызывает.

Таким образом, разрешая требования истца суд, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 обоснованные и подлежат удовлетворению, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42969,88 рублей, в том числе задолженность по процентам 136 рублей 34 копейки, задолженность по основному долгу ? 42833,54 руб., в пределах стоимости перешедшего к ответчикам: ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследственного имущества.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения видно, что истец произвел уплату госпошлины в сумме 1549,10 рублей.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1549 рублей 10 копеек, солидарно с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к Неограниченному Кругу Наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью "Международная страховая группа", Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО6 о взыскании задолженности по долгам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Российского Национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) с наследников ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в сумме 42969 (сорок две тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 88 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 42833 (сорок две тысячи восемьсот тридцать три) рубля 54 копейки; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 136 (сто тридцать шесть) рублей 34 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать солидарно в пользу Российского Национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) с наследников ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в сумме 1549 (одна тысяча пятьсот сорок девять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 октября 2020 года.

Председательствующий – судья Е.А.Боси