Приговор № 1-329/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-329/2020Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное УИД 78RS0016-01-2020-005452-21 Дело № 1-329/2020 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 11 ноября 2020 года Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО3, при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>», холостого, детей не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, на тротуаре у <адрес>, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,25 грамма, то есть в значительном размере, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане крутки, надетой на нем (ФИО2) вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут у <адрес> по <адрес> и, дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанная смесь, содержащая: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,25 грамма, то есть в значительном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота. Подсудимый ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны. Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается. Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый ФИО2 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, наличие гражданства Российской Федерации, наличие регистрации, места жительства и места работы на территории Санкт-Петербурга, то, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в полной мере. В период инкриминируемых ему действий ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Достаточных данных за наличие у ФИО2 признаков наркомании, алкоголизма не имеется. В лечении не нуждается. ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, учитывая также имущественное положение подсудимого, наличие у него постоянного дохода от официальной трудовой деятельности, размер данного дохода, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для разрешения вопроса о вещественном доказательстве – наркотическом средстве, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что из него выделено в отдельное производство уголовное дело по факту незаконного сбыта ФИО2 данного наркотического средства, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, данное вещественное доказательство может быть предметом исследования в ходе разбирательства по указанному уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург; код ОКТМО 40305000. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Сопилова Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |