Решение № 2-1234/2025 2-1234/2025~М-1209/2025 М-1209/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-1234/2025




Дело № 2-1234/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 08 декабря 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Желдорохрана» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Желдорохрана»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучении и аттестацию в размере 35381 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб., на почтовые расходы 592 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 115-117 ГПК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте, направленное ей по адресу регистрации по месту жительства электронное заказное письмо с судебным извещением возвращено за стечением срока хранения, равно как и ранее направленное на беседу в рамках подготовки дела к судебному разбирательству.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 294 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что согласно заключенного между ООО «Желдорохрана» и ФИО1 соглашения договорились о прохождении ею подготовки (обучения) по образовательным программам в области транспортной безопасности и проверки в целях аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, ее трудоустройстве в случае успешного прохождения аттестации с отработкой на срок не менее 3-х лет; она стоимость всех произведенных на это расходов в случае увольнения по собственному желанию или в связи с виновными действиями до истечения данного срока (размер компенсации в этом случае прямо пропорционален неотработанному сроку). В рамках заключенного между ООО «Желдорохрана» и ЧУДПО «УЦ «Охрана» договора № от ДД.ММ.ГГГГ для обучения работников по программам подготовки сил обеспечения транспортной безопасности и между ООО «Желдорохрана» и ООО «ТБ-Байкал» договора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ее подготовки и аттестации по 5 категории составила 30000 руб., по 7 категории – 34000 руб., итого 64000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ООО «Желдорохрана» работником ПТБ, осуществляющим досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр, по совместительству с полной занятостью, а с ДД.ММ.ГГГГ на ту же должность по основному месту работу, уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию. Согласно расчета истца с учетом отработанного времени 233 дня погашенная сумма составляет 13619 руб., отсюда 64000 – 13619 = 50381 руб. сумма задолженности пропорционально отработанного времени, при увольнении и расчете с нее удержано за обучение и аттестацию 15000 руб., итого непогашенная сумма задолженности составляет 35381 руб., данный расчет судом проверен и признан верным. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о возмещении данных расходов, которое оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. и по оплате почтовых расходов в размере 592 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ООО «Желдорохрана»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользуООО «Желдорохрана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 39973 руб., в том числе: затраты на обучение и аттестацию в размере 35381 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4000 руб., на почтовые расходы 592 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ООО "Желдорохрана" (подробнее)

Судьи дела:

Максимов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ