Приговор № 1-91/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-91/2025

Дело № 1-91/2025 (12401330069000040)

43RS0002-01-2024-009410-13


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 февраля 2025 года г.Киров

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе: председательствующего судьи Якупова Р.М.,

при секретаре Пятышевой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Шаклеина Д.Е.,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Коновалова Ф.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.11.2024 в период с 08 час. 25 мин. до 08 час. 48 мин. ФИО3 в нарушение требований п.2.7 (абзац 1) ПДД РФ, управляя технически исправным автомобилем «СУБАРУ ИМПРЕЗА» с регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, двигался в г.Кирове по проезжей части ул.Дзержинского со стороны ул.Луганской в направлении нового мостового перехода через р.Вятка. При этом, в нарушение требований пункта 2.1.2 ПДД РФ водитель ФИО3 при движении на транспортном средстве, оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажира ФИО1, не пристегнутого ремнем безопасности.

Двигаясь в указанный период времени в указанном направлении, в районе д.91 по ул.Дзержинского г.Кирова, в нарушение требований пунктов 10.1 (абзац 1), 10.2 ПДД РФ, водитель ФИО3 вел управляемый им автомобиль со скоростью около 112 км/ч, превышающей установленное ограничение (60 км/ч), которая исходя из дорожных условий не обеспечивала ему, как водителю, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При проезде поворота проезжей части направо в районе д.1 слободы З-вы, ФИО3 при избранной им скорости движения, значительно превышающей установленное ограничение, потеряв контроль за движением своего автомобиля, допустил занос автомобиля и неуправляемое движение, чем нарушил требования пункта 1.5 (абзац 1) ПДД РФ.

В результате нарушения указанных требований ПДД РФ ФИО3, управляя автомобилем, при проезде поворота проезжей части направо, на улице Дзержинского в районе дома № 1 слободы З-вы Октябрьского района г.Кирова, не справился с управлением, допустил выезд вправо за пределы проезжей части, где на обочине совершил наезд на железобетонный столб электроосвещения, после чего автомобиль съехал в придорожный кювет и опрокинулся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «СУБАРУ ИМПРЕЗА» 43 ФИО1, получил следующие телесные повреждения, составляющие сочетанную тупую травму тела: кровоизлияние в мягких тканях груди по центру и слева, закрытый конструкционный перелом грудины на уровне 2 межреберья, закрытые локальные разгибательные переломы левых 3, 4, 5 рёбер по левой средне-ключичной линии с повреждением пристеночной плевры в области 3 и 4 рёбер, закрытые конструкционные сгибательные переломы левых 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 рёбер по левой лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры в области 5, 6, 7, 8 рёбер, закрытые конструкционные сгибательные переломы правых 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 рёбер по правой средней подмышечной линии, закрытые конструкционные разгибательные переломы правых 4, 5, 6, 7, 8, 9 рёбер по правой лопаточной линии, с повреждением пристеночной плевры в области 5, 6, 7, 8, 9 рёбер, кровоизлияние в клетчатке переднего средостения, повреждения нижней доли правого лёгкого (5), ушибы всех долей обоих лёгких (по 1), множественные кровоизлияния под лёгочной плеврой в прикорневых отделах, разрыв сердечной сорочки по левой боковой стенке, полный циркулярный разрыв левого предсердия сердца, разрыв правого предсердия сердца, ушиб сердца, множественные кровоизлияния в клетчатке заднего средостения, разрывы правой доли печени (8) (закрытая тупая травма груди и живота); ушибленные раны в теменной области справа, в правой теменно-височной области (по 1), рваная рана в лобно-теменной области справа, ушибленно-рваные раны на верхнем веке левого глаза, на верхнем веке правого глаза (по 1), ссадины в левой теменно-височной области с распространением на затылочную, левую скуловую, лобную области, левую ушную раковину и на веки левого глаза (1), в правой лобно-теменно-височной области с распространением на правую ушную раковину (1), кровоподтёки на нижнем веке правого глаза (1), в лобной области справа (1), кровоизлияние в мягких тканях головы в теменно-височной области справа, открытый локально-конструкционный фрагментарный перелом по типу паутинообразного лобной, затылочной, правых височной и теменной костей, открытый локально-конструкционный фрагментарный по типу отграниченного вдавленного перелом правой теменной кости, разрыв твёрдой мозговой оболочки в области правых височной и теменной долей, диффузное кровоизлияние под твёрдой мозговой оболочкой, диффузное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой, травматическая деструкция правых теменной и височной долей (открытая черепно-мозговая травма); открытый конструкционный перелом акромиального конца правой ключицы, рваная рана в области правого плечевого сустава по верхней поверхности; ссадина на левой боковой поверхности шеи; кровоподтёки на передней поверхности шеи, на правом предплечье по задней поверхности, на левом предплечье по наружной поверхности (по 1), на левом предплечье по задней поверхности (2), на правом бедре по передней поверхности (1), в области правого колена по передней поверхности (2), на правой голени по передней поверхности (1), в области левого колена по передней поверхности (6), на левой голени по передней поверхности (1); резаные поверхностные раны в правой скуловой области (5), на верхней губе по центру и справа (6).

Данные повреждения, как единый комплекс травмы (сочетанная тупая травма тела), в совокупности, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека (пункты 6.1.2, 6.1.3, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённые приказом МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.2008 г.). Смерть ФИО1 наступила от сочетанной тупой травмы тела с переломами костей черепа и грудной клетки, с разрывами сердца и других внутренних органов, осложнившейся острой кровопотерей, что подтверждается данными секционной картины и лабораторных методов исследования. Данные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с причиной смерти. Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия.

Нарушение водителем ФИО3 требований пункта 2.7 (абзац 1), пункта 2.1.2, пункта 10.1 (абзац 1), пункта 10.2 и пункта 1.5 (абзац 1) Правил дорожного движения, находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями – причинением по неосторожности смерти ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельств его совершения признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, полученные в ходе предварительного расследования, которые были полностью подтверждены подсудимым, а по своему содержанию соответствуют описательной части приговора (л.д.81-84, 123-125).

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым погибший ФИО2 являлся ее сыном. От сотрудников полиции ей стало известно о его гибели в ДТП 04.11.2024.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, согласно которым 04.11.2024, примерно в 08 час. 30 мин. он, управляя автомобилем «Рено Аркана», двигался по проезжей части ул.Дзержинского г.Кирова со стороны ул.Луганская в направлении нового моста через р.Вятка, на тот момент осадков не было, проезжая часть была мокрой, наледи не было. Двигаясь в указанном направлении напротив дома № 91 по ул.Дзержинского, видел, что сзади двигался попутный автомобиль «Субару». Он перестроился в правую полосу движения, автомобиль «Субару» опередил его, продолжив движение по левой полосе стал от него отдаляться. Когда автомобиль «Субару» двигался по правому повороту проезжей части, увидел, как автомобиль стало заносить и далее он начал двигаться левым боком вправо. Затем автомобиль «Субару» в состоянии заноса выехал за пределы проезжей части, наехал на столб освещения и далее съехал в кювет и перевернулся. Он и другие водители, остановившиеся у места ДТП, помогли водителю выбраться из машины. (л.д.56-58).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.11.2024, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г.Киров, сл.З-вы, в районе дома №1 ул.Дзержинского. Осмотр места происшествия проводится вдоль проезжей части ул.Дзержинского со стороны ул.Луганская в направлении нового мостового перехода через р.Вятка г.Кирова. Место ДТП находится на участке дороги со скоростным режимом, установленным для движения в населенном пункте и не находится в зоне действия дорожных знаков, ограничивающих максимальную или минимальную скорость. Проезжая часть ул.Дзержинского перед местом происшествия, при движении от дома № 91 по ул.Дзержинского, который расположен в 320 м. от дома № 1 слободы З-вы, имеет отклонение от горизонтали, а именно спуск по ходу движения транспорта, который заканчивается плавным правым поворотом. По ходу осмотра обнаружен след смещения-скольжения колес автомобиля, длиной 4.0 м. Далее в 42.9 м. от конца следов смещения-скольжения, на правой обочине обнаружено место съезда автомобиля «СУБАРУ ИМПРЕЗА» в кювет. Данные следы съезда длятся на 21.5 м. и заканчиваются за правой обочиной в кювете. В 17.3 м. в продольном плане от начала места съезда с проезжей части и в 4,1 м. от правого края проезжей части, обнаружено место наезда на опору электроосвещения. Далее в 9 м. от места наезда на опору электроосвещения, за пределами правой обочины в придорожном кювете на крыше лежит автомобиль «СУБАРУ ИМПРЕЗА» с регистрационным знаком <***>. Повреждений привода рулевого управления и подвески автомобиля, которые могли возникнуть до происшествия, не обнаружено. Труп ФИО1 лежит на спине на правой обочине в 0,8 м. от задней правой оси автомобиля «СУБАРУ ИМПРЕЗА». (л.д.8-17).

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 04.11.2024, согласно которому в районе дома №1 слободы З-вы г.Кирова, возле проезжей части ул.Дзержинского, в придорожном кювете находится автомобиль «СУБАРУ ИМПРЕЗА». При проверке технического состояния основных систем, узлов и агрегатов автомобиля неисправностей, которые могли иметь место до момента ДТП, обнаружено не было. (л.д.18-23).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04.11.2024, согласно которому ФИО3 отстранен от управления автомобилем «СУБАРУ ИМПРЕЗА» в связи с наличием запаха алкоголя изо рта (л.д.24).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.11.2024, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.25-26).

Протоколом 43 АК № 8900112 от 04.11.2024 о задержании транспортного средства автомобиля «СУБАРУ ИМПРЕЗА» с государственным регистрационным знаком <***>, которое помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. (л.д.27).

Протоколом осмотра предмета от 11.11.2024, согласно которому осмотрено видеозаписывающее устройство, изъятое 04.11.2024 года в ходе осмотра автомобиля «СУБАРУ ИМПРЕЗА». Установлено, что видеозаписывающее устройство установлено неподвижно в салоне одного и того же транспортного средства. На видеозаписи «20241104041936_78»: транспортное средство, в котором установлено видеозаписывающее устройство приезжает к бару «220 V», который расположен на ул.Профсоюзная д.44, на счётчике даты и времени: «04.11.2024 04:20». При просмотре последующих видеофайлов, транспортное средство, в котором установлено видеозаписывающее устройство, двигается по улицам города г.Кирова. В момент, когда на счетчике даты и времени «04.11.2024 08:30:30», в кадре видеозаписи транспортное средство в котором установлено видеозаписывающее устройство, двигаясь по левой полосе проезжей части ул.Дзержинского, проехало дом № 91. В момент, когда на счетчике даты и времени период «04.11.2024 08:30:34» - «04.11.2024 08:30:42», в кадре видеозаписи транспортное средство начинает двигаться по правому повороту проезжей части. В процессе движения по повороту, происходит выезд левого колеса автомобиля за левый край проезжей части, после чего транспортное средство начинает разворачивать по часовой стрелке, далее происходит дальнейшее движение в заносе, левым боком к правому краю проезжей части и выезд за пределы дороги, после чего при съезде в кювет и происходит опрокидывание автомобиля. (л.д. 59-68).

Протоколом осмотра предмета от 16.12.2024, согласно которому осмотрен оптический диск. Установлено, что данная видеозапись содержит событие дорожно-транспортного происшествия от 04.11.2024 года на ул.Дзержинского в районе дома №1 сл.З-вы г.Кирова, при котором произошел выезд автомобиля «СУБАРУ ИМПРЕЗА» за пределы проезжей части и опрокидывание автомобиля. Событие происшествия происходит, когда на счетчике даты и времени отображаемых в кадре видеозаписи период «04.11.2024 08:30:34» - «04.11.2024 08:30:42». (л.д.71-77).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 2301 от 05.12.2024, согласно которой при исследовании трупа ФИО1 установлены повреждения, составляющие сочетанную тупую травму тела: кровоизлияние в мягких тканях груди по центру и слева, закрытый конструкционный перелом грудины на уровне 2 межреберья, закрытые локальные разгибательные переломы левых 3, 4, 5 рёбер по левой средне-ключичной линии с повреждением пристеночной плевры в области 3 и 4 рёбер, закрытые конструкционные сгибательные переломы левых 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 рёбер по левой лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры в области 5, 6, 7, 8 рёбер, закрытые конструкционные сгибательные переломы правых 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 рёбер по правой средней подмышечной линии, закрытые конструкционные разгибательные переломы правых 4, 5, 6, 7, 8, 9 рёбер по правой лопаточной линии, с повреждением пристеночной плевры в области 5, 6, 7, 8, 9 рёбер, кровоизлияние в клетчатке переднего средостения, повреждения нижней доли правого лёгкого (5), ушибы всех долей обоих лёгких (по 1), множественные кровоизлияния под лёгочной плеврой в прикорневых отделах, разрыв сердечной сорочки по левой боковой стенке, полный циркулярный разрыв левого предсердия сердца, разрыв правого предсердия сердца, ушиб сердца, множественные кровоизлияния в клетчатке заднего средостения, разрывы правой доли печени (8) (закрытая тупая травма груди и живота); ушибленные раны в теменной области справа, в правой теменно-височной области (по 1), рваная рана в лобно-теменной области справа, ушибленно-рваные раны на верхнем веке левого глаза, на верхнем веке правого глаза (по 1), ссадины в левой теменно-височной области с распространением на затылочную, левую скуловую, лобную области, левую ушную раковину и на веки левого глаза (1), в правой лобно-теменно-височной области с распространением на правую ушную раковину (1), кровоподтёки на нижнем веке правого глаза (1), в лобной области справа (1), кровоизлияние в мягких тканях головы в теменно-височной области справа, открытый локально-конструкционный фрагментарный перелом по типу паутинообразного лобной, затылочной, правых височной и теменной костей, открытый локально-конструкционный фрагментарный по типу отграниченного вдавленного перелом правой теменной кости, разрыв твёрдой мозговой оболочки в области правых височной и теменной долей, диффузное кровоизлияние под твёрдой мозговой оболочкой, диффузное кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой, травматическая деструкция правых теменной и височной долей (открытая черепно-мозговая травма); открытый конструкционный перелом акромиального конца правой ключицы, рваная рана в области правого плечевого сустава по верхней поверхности; ссадина на левой боковой поверхности шеи; кровоподтёки на передней поверхности шеи, на правом предплечье по задней поверхности, на левом предплечье по наружной поверхности (по 1), на левом предплечье по задней поверхности (2), на правом бедре по передней поверхности (1), в области правого колена по передней поверхности (2), на правой голени по передней поверхности (1), в области левого колена по передней поверхности (6), на левой голени по передней поверхности (1); резаные поверхностные раны в правой скуловой области (5), на верхней губе по центру и справа (6).

Повреждения, указанные в пункте 1, составляющие сочетанную тупую травму тела, образовались непосредственно перед наступлением смерти, от четырёх или более ударных воздействий твёрдых тупых предметов сопровождавшихся общим сотрясением тела, а так же от одиннадцати режущих воздействий острого режущего предмета (предметов), с силой достаточной для их образования, на что указывают локализация, морфологические особенности повреждений и данные гистологического исследования повреждённых тканей и органов. В теменную область головы справа, твёрдым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью, в направлении сверху вниз. В область правой боковой поверхности головы, твёрдым тупым предметом с преобладающей контактной поверхностью, в направлении справа налево. В область левой боковой поверхности головы, твёрдым тупым предметом с преобладающей контактной поверхностью, в направлении слева направо. В область передней поверхности тела (преимущественно груди), твёрдым тупым предметом с преобладающей контактной поверхностью, в направлении спереди назад и слева направо. В область лица справа, острым режущим предметом (предметами) имеющего острый край, возможно фрагментом (фрагментами) стекла (в волосах головы обнаружен фрагмент стекла), в направлениях вероятнее всего сверху вниз. Данные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах указанных в постановлении.

Данные повреждения, как единый комплекс травмы (сочетанная тупая травма тела), в совокупности, по признаку опасности для жизни, относятся к причинившим тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека (пункты 6.1.2, 6.1.3, 6.1.10, 6.1.11, 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённые приказом МЗ и CP РФ № 194н от 24.04.2008 г.).

Смерть ФИО1 наступила от сочетанной тупой травмы тела с переломами костей черепа и грудной клетки, с разрывами сердца и других внутренних органов, осложнившейся острой кровопотерей, что подтверждается данными секционной картины и лабораторных методов исследования. Данные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи с причиной смерти. Учитывая данные о трупных явлениях зафиксированных в ходе исследования трупа, неизвестные условия хранения и транспортировки до момента исследования трупа, можно предположить, что давность смерти ФИО1 составляет около одних-двух суток на момент начала исследования (06 ноября 2024 года 08 час. 30 мин.). (л.д.91-100).

Заключением автотехнической судебной экспертизы № 1749/3-1 от 16.12.2024, согласно которой скорость движения автомобиля СУБАРУ ИМПРЕЗА перед дорожно-транспортным происшествием составляла около 112 км/ч. (л.д.108-115).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ, как нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении подсудимому ФИО3 меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, чистосердечное признании, как явку с повинной, поскольку при даче объяснений непосредственно после ДТП он сообщил о своей причастности к произошедшему, оказание бытовой помощи родственникам, их состояние здоровья, возмещение причиненного ущерба путем передачи 530000 руб. потерпевшей, принесение ей извинений в судебном заседании.

Вопреки доводам защитника суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства согласие потерпевшего на поездку с лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а также игнорирование обязанности пристегнуться ремнем безопасности. Суд не расценивает данные действия потерпевшего, как противоправное поведение, явившееся поводом для преступления, поскольку они не состоят в причинено-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризовался положительно, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории особо тяжких, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, а так же обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает основания для применения при назначении наказаний положений ст.73 УК РФ, также, как и оснований для изменения категория преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд находит исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, чистосердечное признании, как явку с повинной, оказание бытовой помощи родственникам, их состояние здоровья, возмещение причиненного ущерба, принесение потерпевшей извинений в судебном заседании и находит возможным при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.264 УК РФ.

Вопреки доводам защитника наказание в виде принудительных работ не может быть назначено, так как данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч.4 ст.264 УК РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, в полной мере учитываются судом при определении ФИО3 размера наказания.

В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает к отбытию наказания ФИО3 колонию-поселение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.4 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденному ФИО3 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО3 в колонию-поселение.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: карту памяти micro SD с видеозаписями, СD-R диск– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Р.М.Якупов