Приговор № 1-65/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-65/2025

72RS0028-01-2025-000346-92 Копия

Дело: № 1-65/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2025 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Иванова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ, п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены из корыстной заинтересованности, а также кражу, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), в особо крупном размере.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приказом начальника МО МВД России «Ялуторовский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» (далее по тексту - сотрудник полиции) с ДД.ММ.ГГГГ.

В своей деятельности старший УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 обязан руководствоваться ст. 2 Конституции Российской Федерации (далее по тексту - Конституция РФ), согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства; ст. 35 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции») сотрудник полиции ФИО1 наделен комплексом властных полномочий, а также распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе - полиции.

Так, сотрудник полиции ФИО1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ФЗ «О полиции», обязан осуществлять свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина; деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан; при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения; в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина; полученные в результате деятельности полиции сведения о частной жизни гражданина не могут предоставляться кому бы то ни было без добровольного согласия гражданина, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 5); осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом; сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства (ч. 1, ч. 4 ст. 6); защищает права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции (ч. 1, ч. 4 ст. 7); осуществлять свою деятельность и стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан (ч. 1 ст. 9); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); исполнять в пределах своих полномочий письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении (п. 9 ч. 1 ст. 12); обеспечивать сохранность найденных и сданных в полицию документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврат законным владельцам либо передачу в соответствующие государственные или муниципальные органы (п. 38 ч. 1 ст. 12).

В соответствии со своим должностным регламентом, (далее по тексту – Должностной регламент), утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» ФИО7, сотрудник полиции ФИО1 ознакомлен надлежащим образом и обязан руководствоваться в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», иными нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы деятельности полиции, а также правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, международными договорами Российской Федерации, а также должностным регламентом, и обеспечивать их исполнение (п. 1.1.7.); осуществлять деятельность по утвержденному заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) территориального органа или начальника отдела полиции графику несения службы (п. 1.4.); сотрудник полиции ФИО1 имеет право на доступ в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную или иную охраняемую законом тайну, если выполнение служебных обязанностей по замещаемой должности связано с использованием таких сведений (2.6.), а также обязан знать и соблюдать законодательство Российской Федерации, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты МВД России по вопросам, отнесенным к компетенции участковых уполномоченных полиции (3.2.), принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (3.5.), соблюдать служебную дисциплину при выполнении служебных обязанностей и реализации предоставленных прав, а также требования, предоставляемые к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел при осуществлении служебной деятельности (3.16.), соблюдать ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральными законами «О полиции», «О противодействии коррупции», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (3.20.), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 12); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 4 ч. 1 ст. 12); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12 ч. 1 ст. 12); при осуществлении служебной деятельности исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 13); выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне (п. 7 ч. 1 ст. 13); выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации (п. 8 ч. 1 ст. 13); за совершение преступления сотрудник органов внутренних дел несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Таким образом, сотрудник полиции ФИО1 является должностным лицом по признаку постоянного осуществления функций представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение ГБУЗ ТО «Областная больница №» <адрес> об обнаружения трупа ФИО2 на <адрес>, у <адрес> «А» в <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях (далее - КУСП) отдела полиции МО МВД России «Ялуторовский» за № и по данному факту организовано проведение проверки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 15 минут до 08 часов 50 минут к месту предполагаемого обнаружения трупа ФИО2, направлена следователь Ялуторовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета по <адрес> Свидетель №8, в составе следственно-оперативной группы, которой в период времени с 08 часов 50 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес> «А» по <адрес>. При этом, в указанном месте и в период проведения проверочных мероприятии находился сотрудник полиции ФИО1 прибывший к месту происшествия в составе следственно-оперативной группы, в форменном обмундировании сотрудника полиции, тем самым являлся представителем власти.

В ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции ФИО1 с целью установления родственников трупа ФИО2 взял мобильный телефон марки <данные изъяты>), принадлежащий последнему, обнаружил в чехле мобильного телефона ФИО2 банковскую карту <данные изъяты>» далее по тексту (<данные изъяты>») №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Акционерном обществе «<данные изъяты>» по адресу: 117420, <адрес>, <адрес>, и понимая, что данная банковская карта является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО2, решил совершить действия, явно выходящие за пределы его полномочий, путем хищения денежных средств имеющихся на данном банковском счете.

Завладев мобильным телефоном марки <данные изъяты>) сотрудник полиции ФИО1, умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, действуя явно выходя за пределы его полномочий, с целью получения полного доступа к данному устройству, а также имеющимся в нем банковскому приложению <данные изъяты>», проследовал в кабинет № «Участковых уполномоченных полиции» МО МВД России «Ялуторовский» по адресу: <адрес>, где с помощью ввода данных с банковской карты <данные изъяты>» в мобильное устройство, принадлежащее ФИО2, получил доступ к указанному устройству, а также имеющемуся в нем банковскому приложению АО <данные изъяты>», после чего в период времени с 12 часов 35 минут до 21 часа 33 минуты (местного времени) умышлено совершил хищение денежных средств на общую сумму 1 993 500 рублей 00 копеек, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 13 часов 35 минут (местного времени), находясь в кабинете № «Участковых уполномоченных полиции» МО МВД России «Ялуторовский» по адресу: <адрес>, он, преследуя цель незаконного обогащения, имея возможность распорядиться денежными средствами, находящимися на номинальном счете <данные изъяты>» №, открытого на имя ФИО2, права на которые принадлежат ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, которой преступлением причинен имущественный вред, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя мобильный телефон, посредством приложения <данные изъяты>» осуществил операцию по переводу денежных средств с банковского счёта <данные изъяты>» №, банковской карты № открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», принадлежащих ФИО2 на сумму 8000 рублей, на банковский счёт №, банковской карты № открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», на имя ФИО1

Перечисленными умышленными действиями ФИО1 тайно, противоправно, безвозмездно изъял с банковского счета <данные изъяты>» №, открытого на имя ФИО2, и обратил в свою собственность денежные средства в размере 8000 рублей, которые присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями последнему материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <данные изъяты>» № банковской карты №, принадлежащего ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, в период времени 13 часов 39 минут по 16 часов 57 минут (местного времени) ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят скрытный характер и, понимая, что данная банковская карта является средством распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО2, в результате возникшего умысла, решил совершить хищение имеющихся на данном банковском счете денежных средств, принадлежащих последнему, путем их снятия с вышеуказанного банковского счета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 09 минут (местного времени), находясь возле банкомата <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, стр. 2, где посредством банкомата «АТМ 444227», заведомо зная пин-код банковской карты, с банковского счета № в 17 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с указанной выше банковской картой с места происшествия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут (местного времени), находясь возле банкомата <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, стр. 2, где посредством банкомата «АТМ 444227», заведомо зная пин-код банковской карты, с банковского счета № в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с указанной выше банковской картой с места происшествия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 17 минут (местного времени) находясь возле банкомата <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где посредством банкомата «АТМ 60027481», заведомо зная пин-код банковской карты, с банковского счета № в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФИО2

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 19 минут (местного времени) находясь возле банкомата <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где посредством банкомата «АТМ 60027095», заведомо зная пин-код банковской карты, с банковского счета № в 17 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с указанной выше банковской картой с места происшествия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 41 минуту (местного времени) находясь возле банкомата <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где посредством банкомата «АТМ 60012495», заведомо зная пин-код банковской карты, с банковского счета № в 18 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с указанной выше банковской картой с места происшествия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 03 минуты (местного времени) находясь возле банкомата <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> «А», где посредством банкомата «АТМ 60040685», заведомо зная пин-код банковской карты, с банковского счета № в 19 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 900 000 рублей, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с указанной выше банковской картой с места происшествия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 05 минут (местного времени) находясь возле банкомата <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> «А», где посредством банкомата «АТМ 60027478», заведомо зная пин-код банковской карты, с банковского счета № в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 280 000 рублей, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с указанной выше банковской картой с места происшествия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, а в случае его смерти - его родственникам, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, реализующей свое право на вступление в наследство имущества ФИО2, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 33 минуты (местного времени) находясь возле банкомата <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> «А», где посредством банкомата «АТМ 60027478», заведомо зная пин-код банковской карты, с банковского счета № в 21 час 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ одной транзакцией обналичил денежные средства в сумме 5 500 рублей, тем самым, тайно противоправно и безвозмездно изъял их, впоследствии скрывшись с указанной выше банковской картой с места происшествия.

В результате своих умышленных действий ФИО1, используя банковскую карту № <данные изъяты>», держателем которой являлся ФИО3, а в случае его смерти - его родственники, в том числе его родная дочерь Потерпевший №1, реализующая свое право на вступление на наследство имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно противоправно, безвозмездно изъял и обратил в свою собственность находящиеся на банковском счете № банковской карты №, открытом в <данные изъяты>», денежные средства в размере 1 993 500 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 ущерб, в особо крупном размере, на указанную сумму, а также ущерб в виде списания комиссии за осуществления денежных операции в общей сумме 14 336 рублей 00 копеек.

В результате указанных незаконных действий сотрудник полиции ФИО1 умышленно нарушил требования ФЗ «О полиции», согласно которым, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (ст. 1); полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан (ч. 1 и ч. 2 ст. 5); сотрудник полиции обязан, защищать права, свободы и законные интересы человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции (ч. 1, ч. 4 ст. 7); полиция осуществляет свою деятельность и стремится обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан (ч. 1 ст. 9); сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); сотрудник полиции обеспечивает сохранность найденных и сданных в полицию документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврат законным владельцам либо передачу в соответствующие государственные или муниципальные органы (п. 38 ч. 1 ст. 12); а также положения Конституции Российской Федерации, согласно которым, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (ст. 35). В соответствии со своим должностным регламентом, сотрудник полиции ФИО1 в своей служебной деятельности руководствуется, иными нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы деятельности полиции, а также правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, и обеспечивать их исполнение (п. 1.1.7.); принимает исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (3.5.), соблюдает ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральными законами «О полиции», «О противодействии коррупции», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (3.20.), а также соблюдает при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 4 ч. 1 ст. 12); не допускает злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдает установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдает требования к служебному поведению сотрудника (п. 12 ч. 1 ст. 12); при осуществлении служебной деятельности исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 13); выполняет служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне (п. 7 ч. 1 ст. 13); выполняет служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации (п. 8 ч. 1 ст. 13); за совершение преступления сотрудник органов внутренних дел несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Таким образом, сотрудник полиции ФИО1, находясь в <адрес> и на территории <адрес>, в том числе в помещении служебного кабинета УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» по адресу: <адрес>, в помещении участкового пункта полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский» по адресу: <адрес>, а также в помещениях, где расположены банкоматы по адресам: <адрес>, стр. 2, <адрес> «А», <адрес>, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, превысил свои должностные полномочия, а именно, совершил, будучи должностным лицом, активные действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. Его деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан - родственников умершего ФИО2, в том числе его родной дочери Потерпевший №1, на доступ к правосудию, включая право на наследство, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в игнорировании положений Федерального закона от 07.02.2011 № №3-ФЗ «О полиции», подрыве среди граждан и общественности авторитета и дискредитации органов полиции, которые предназначены для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка и общественной безопасности, выявления и раскрытия преступлений, а также самого, как гаранта обеспечения законной и обоснованной деятельности должностных лиц правоохранительных органов, создании у граждан впечатления о вседозволенности и безнаказанности представителей власти.

Активные действия ФИО1 явно выходили за пределы его должностных полномочий, поскольку никто и ни при каких обстоятельствах не вправе их совершать, а в силу специфики работы правоохранительных органов и их положения в обществе само по себе это противоправное деяние исключает доверие к государственной власти и порождает явление правового нигилизма и вседозволенности.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении, по каждому совершенному преступлению, признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он являлся старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский», в правоохранительных органах он проработал более 23 лет. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, что в <адрес> обнаружен труп, и он, находясь при исполнении должностных полномочий выехал на место происшествия - <адрес>, у <адрес> «А» <адрес>. На месте происшествия находились сотрудники полиции следователь Ялуторовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета по <адрес> Свидетель №8, эксперт Свидетель №3, оперуполномоченный Свидетель №5 В ходе осмотра места происшествия при умершем ФИО2 в одежде был обнаружен телефон. Для установления родственников ФИО2 он взял указанный мобильный телефон марки <данные изъяты>), обнаружил в чехле мобильного телефона ФИО2 банковскую карту Акционерного общества «Газпромбанк», конверт, на котором имелся номер банковской карты, а в конверте был пин-код от банковской карты. Родственников у умершего не установили. Из опроса граждан следовало, что он жил один. Понимая, что он действует вопреки интересам службы, он телефон и карту изъял, не вернув их на место обнаружения, превышая свои должностные полномочия, решил проверить есть ли на карте деньги с целью их кражи. Когда он приехал в отдел полиции, находясь в кабинете, используя телефон и банковскую карту, он выяснил, что у ФИО2 на счетах имеются денежные средства. После чего, телефон отформатировал, установил приложение <данные изъяты>», осуществил доступ к приложению, с накопительных счетов ФИО2 перевел все денежные средства на один счет, привязанный к банковской карте ФИО8 находящейся у него. Затем перевел себе на карту 8 000 рублей в этот же день. Телефон, придя в морг, под служебным предлогом, тайно положил в вещи ФИО2, карту оставил себе.

Затем ДД.ММ.ГГГГ снял денежные средства через банкоматы по адресу: <адрес>, стр. 2, где с помощью банкомата АО <данные изъяты>», снял наличные в сумме 50 000 рублей, два раза, снял в отделении банка <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, 100 000 рублей и 300 000 рублей, в магазине «Смешанные товары» по адресу: <адрес>, снял наличные в сумме 300 000 рублей, в отделении банка ПАО <данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А» снял денежные средства в сумме 900 000 рублей, 280 000 рублей и 5 500 рублей. Общая сумма похищенных денежных средств составила 1 993 500 рублей. Комиссия за снятие денежных средств, а также комиссия за операцию о доступном лимите по банковской карте <данные изъяты>» составила 14 336 рублей. Общая сумма 2 007 836 рублей. Через два дня узнал, что у владельца карты имеется дочь. Снятые в банкоматах деньги лежали в его кабинете, в сейфе до ДД.ММ.ГГГГ. Те переводы, которые себе на карту перевел, он потратил. Узнав, что Потерпевший №1 обратилась с заявлением о хищении, он осознавая всю тяжесть им содеянного, сообщил по месту службы о своей виновности. Ущерб Потерпевший №1 возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается, он осознавал, что перевод и снятие денежных средств явно выходит за пределы его должностных полномочий, поскольку никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать хищение, и что будет причинен существенный вред гражданам, родственникам умершего, материальный ущерб.

Анализируя показания ФИО1, суд принимает их за доказательство его вины в содеянном, при этом суд исходит из того, что они в части описания совершенных подсудимым деяний не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены из корыстной заинтересованности, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, в особо крупном размере, помимо признания вины подсудимым, его признательных показаний, полностью доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность ФИО1 в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены из корыстной заинтересованности, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета, в особо крупном размере, помимо признания вины подсудимым, его признательных показаний, по каждому совершенному преступлению, подтверждается:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показавшей суду, что ФИО24. ее отец. Она единственная его дочь и наследница. ДД.ММ.ГГГГ она узнала о смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ ей выдали его личные вещи. На его телефоне имелись смс-сообщения банка о снятии денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ находясь у нотариуса, последняя передала ей выписку по счетам, в которой были отражены движения по счетам в период после смерти отца. Заподозрив хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию с заявлением о хищении. После этого, ей позвонил подсудимый и предложил встретиться. В этот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ он вернул ей 1 780 000 рублей, а затем остальную похищенную часть денежных средств и денежные средства за списания комиссии за осуществление денежных операции. Ущерб подсудимым ей возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет, подсудимый приносил свои извинения, которые ею приняты. В результате действий подсудимого существенно нарушены ее права и законные интересы, она была лишена права на наследство денежных средств, причинен ущерб;

показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшего суду, что ФИО27М. его тесть. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что он умер. Через полторы недели обнаружили, что есть движения денежных средств по счетам ДД.ММ.ГГГГ, в то время, когда тестя уже не было в живых. Затем увидели в телефоне тестя смс-сообщения, из которых следовало, что снято около двух миллионов рублей со счета ФИО2 Они заблокировали карту и обратились в правоохранительные органы. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме;

показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшей, что она является следователем Ялуторовского МСО СУ СК России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 07 часов 30 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение, о том, что в <адрес> обнаружен труп ФИО2 По данному сообщению, она совместно с УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1, специалистом ЭКЦ УМВД России по <адрес> Свидетель №3 и ОУР МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №5 прибыли на место происшествия в <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия у трупа ФИО2 был обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты>», сведения о котором были отражены в протоколе осмотра места происшествия. Она как руководитель следственно-оперативной группы дала устное поручение ФИО1 и Свидетель №5 об установлении родственников и очевидцев. Для установления родственников умершего ФИО1 взял мобильный телефон марки <данные изъяты>», с которым отошел в сторону. По окончанию осмотра она спросила у ФИО1 про мобильный телефон, на что последний ответил, что положил его на место. Наличие мобильного телефона в месте его обнаружения, она не проверила. Тело ФИО2 совместно с личными вещами погрузили в автомобиль ритуальной службы. В последующем ей стало известно, что поступило заявление о том, что с помощью мобильного телефона умершего совершено хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 в размере около 2 000 000 рублей (т. 2, л.д. 196-200);

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что он работает в должности главного эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес>, с дислокации в МО МВД «Ялуторовский» с 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению об обнаружении трупа ФИО2, он в составе следственно-оперативной группы: следователя следственного комитета Свидетель №8, оперуполномоченного Свидетель №5, участкового ФИО1 прибыли в <адрес>, где возле <адрес> «А» по <адрес>, находился автомобиль, скорой медицинской помощи, в котором находилось тело ФИО2 В ходе осмотра было установлено, что при себе у ФИО2 имелась рабочая сумка, в которой были обнаружены личные вещи последнего, а также во внутреннем кармане куртки ФИО2 был обнаружен мобильный телефон. С целью установления родственников ФИО1 взял указанный телефон. Он продолжал заниматься своей работой дальше и после выполненной работы, в том же составе вернулись в <адрес> (т. 2 л.д. 112-116);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что он работает в должности о/у ОУР МО МВД России «Ялуторовский». ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 07 часов 00 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Ялуторовский» поступило сообщение, о том, что в <адрес> обнаружен труп ФИО2 По данному сообщению, он совместно с УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1, специалистом ЭКЦ УМВД России по <адрес> Свидетель №3 и следователем Ялуторовского МСО СУ СК России по <адрес> Свидетель №8 выехали на место происшествия. По приезду на место происшествия в <адрес>, ему и ФИО1 от Свидетель №8 поступило устное поручение об установлении очевидцев и родственников трупа ФИО2 (т. 2 л.д. 126-129);

показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что онработает в должности оперативного дежурного СО МО МВД России «Ялуторовский». ДД.ММ.ГГГГ по сообщению об обнаружении трупа ФИО2, в составе следственно-оперативной группы выезжал, в том числе УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в МО МВД России «Ялуторовский», куда обратилась Потерпевший №1 с заявлением по факту хищения денежных средств со счета умершего отца ФИО2 Данное заявление было передано следователю СО МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №6 (т. 2, л.д. 247-250);

показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшей, что она является следователем СО МО МВД России «Ялуторовский». ДД.ММ.ГГГГ ей поступило заявление от Потерпевший №1 по факту хищении денежных средств с банковских счетов <данные изъяты>» ФИО2 К материалу проверки по указанному заявлению ФИО1 проявлял повышенный интерес, встречался с потерпевшей (т. 2, л.д. 133-138);

показаниями свидетеля ФИО28., оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшей, что он является начальником СО МО МВД России «Ялуторовский» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделе МО МВД России «Ялуторовский» к ней обратилась следователь СО МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №6, сообщив, что в отделение полиции обратилась Потерпевший №1 с заявлением о хищении денежных средств с банковских счетов <данные изъяты>» ФИО2, отметив, что данным материалом интересуется УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 (т. 2, л.д. 212-216);

показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что он является заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Ялуторовский». К материалу проверки по факту кражи денег с банковских счетов <данные изъяты>» ФИО2 ФИО1 проявлял повышенный интерес, встречался с потерпевшей, в его присутствии давал Потерпевший №1 обещание вернуть деньги (т. 2 л.д. 204-209);

показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что он работает в похоронном агентстве <данные изъяты>» в должности менеджера по похоронам. Участковый ФИО1 попросил его сообщить, если объявятся родственники умершего Добровольского. После обращения Потерпевший №1 в похоронное агентство, он сообщил ФИО1 об этом (т. 2, л.д. 176-179);

показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшей, что он находится в должности инспектора ОДН ОУУП и ПДН МО МВД «Ялуторовский». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, по поручению дежурного ДЧ МО МВД России «Ялуторовский» она и УУП ФИО1 на служебном автомобиле марки «Нива» поехали в д. <адрес>. По пути следования, в <адрес> ФИО1 заходил в магазин, в котором находился недолго (т. 2, л.д. 106-109);

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными и исследованными в судебном заседании, признанные сторонами достоверными, показавшего, что он находится в должности заместителя начальника отдела МВД России - начальник отделения (отделение по работе с личным составов) МО МВД России «Ялуторовский». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 30.12.2024г. исполнял обязанности начальника отдела МО МВД России «Ялуторовский», ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению об обнаружении трупа ФИО2, в составе следственно-оперативной группы выезжал, в том числе УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО1 После поступления заявления от ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ о хищении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ со счета умершего ФИО2, к нему явился с повинной ФИО1 (т. 2 л.д. 119-123);

выпиской из приказа начальника МО МВД России «Ялуторовский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность старшего участкового полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» (т. 4 л.д. 8);

должностным регламентом старшего участкового полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» ФИО1, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела, согласно которому сотрудник полиции ФИО1 обязан знать и соблюдать законодательство Российской Федерации, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты МВД России по вопросам, отнесенным к компетенции участковых уполномоченных полиции (3.2.), принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (3.5.), соблюдать служебную дисциплину при выполнении служебных обязанностей и реализации предоставленных прав, а также требования, предоставляемые к служебному поведению сотрудника органов внутренних дел при осуществлении служебной деятельности (3.16.), соблюдать ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральными законами «О полиции», «О противодействии коррупции», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (3.20.), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 12); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (п. 4 ч. 1 ст. 12); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п. 12 ч. 1 ст. 12); при осуществлении служебной деятельности исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют содержание его профессиональной служебной деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 13); выполнять служебные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне (п. 7 ч. 1 ст. 13); выполнять служебные обязанности в рамках компетенции федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, установленной законодательством Российской Федерации (п. 8 ч. 1 ст. 13); за совершение преступления сотрудник органов внутренних дел несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (т. 4 л.д. 10-16);

расстановкой сил и средств МО МВД России «Ялуторовский» на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старший участковый полиции отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Ялуторовский» ФИО1 находился при исполнении своих должностных обязанностей на суточном дежурстве (т. 4 л.д. 18-19);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» из ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) поступило сообщение об обнаружения трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на улице около <адрес> «А» по <адрес>, которое для проверки передано ФИО1- КУСП № (т. 1, л.д. 87);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому в период времени с 8 часов 50 минут до 10 часов 00 минут, осмотрен участок местности около <адрес> «А» по <адрес>. В автомобиле скорой медицинской помощи марки «Газель некст» (GAZelle next) государственный регистрационный знак «№» находится труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При трупе ФИО2 во внутреннем кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки <данные изъяты> в чехле (т. 1, л.д. 57-68);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № заключением эксперта №, согласно которым смерть ФИО2 наступила от осложнений острого трансмурального инфаркта миокарда с развитием недостаточности левого желудочка (т.1 л.д.71-82);

свидетельством о смерти ФИО2, согласно которому он умер ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч. 00 мин. (т.1 л.д.34);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, по факту обнаружения трупа ФИО2 (т.1 л.д.88-89);

протоколом устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов <данные изъяты>» похитил денежные средства, принадлежащие ее умершему отцу ФИО2 (т. 1, л.д. 28-29);

сведениями МИФНС России № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на имя ФИО2 открыто 10 текущих счетов (т.3 л.д.13-15);

сведениями о движении по счетам <данные изъяты>» открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полученных из <данные изъяты>», протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, выпиской из лицевого счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на имя ФИО2 открыто несколько счетов. ФИО3 имеет банковскую карту <данные изъяты>» далее по тексту (<данные изъяты>») №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по адресу: 117420, <адрес>, корпус 1,

ДД.ММ.ГГГГ имеют место переводы между своими счетами на счет №, к которому привязана банковская карта №.

ДД.ММ.ГГГГ с депозитного счета № принадлежащего ФИО2, осуществлен перевод между своими счетами в сумме 500 000 рублей, два раза в общей сумме 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с депозитного счета № принадлежащего ФИО2, осуществлен перевод между своими счетами в сумме 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут (местного времени) осуществлялся перевод со счета № в сумме 8 000 рублей, в <данные изъяты>» держателю карты с привязанным абонентским номером <***>.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут (местного времени) осуществлялся перевод на счет банковской карты № на сумму 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут (местного времени) осуществлялся перевод на счет банковской карты № на сумму 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут (местного времени) осуществлялся перевод на счет банковской карты № на сумму 1 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут (местного времени) осуществлялось снятие наличных денежных средств через «АТМ444227» в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут (местного времени) осуществлялось снятие наличных денежных средств через «АТМ444227» в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут (местного времени) осуществлялось снятие наличных денежных средств через «АТМ60027481» в сумме 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут (местного времени) осуществлялось снятие наличных денежных средств через «АТМ60027095» в сумме 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту (местного времени) осуществлялось снятие наличных денежных средств через «АТМ60012495» в сумме 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты (местного времени) осуществлялось снятие наличных денежных средств через «АТМ60040685» в сумме 900 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут (местного времени) осуществлялось снятие наличных денежных средств через «АТМ60027478» в сумме 280 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 33 минуты (местного времени) осуществлялось снятие наличных денежных средств через «АТМ60027481» в сумме 5 500 рублей (т.1 л.д.35-43, т. 3, л.д. 146-152,156-168);

информацией <данные изъяты>», протоколами осмотра предметов и фото-таблицами к ним, согласно которым на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11:35:08 (время Московское) на банковский счёт № открытого ДД.ММ.ГГГГ, с выпущенной к счету банковской картой № в <данные изъяты>», осуществлялись поступления денежных средств в сумме 8 000 рублей через <данные изъяты>», с банковской карты принадлежащей ФИО2 (т. 3, л.д.18-76, л.д. 92-93, 94-11, л.д. 115-116, 117-142,143);

протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен оптический диск с записями с устройств самообслуживания, полученного в результате ответа на запрос из Западно-Сибирского отделения № Уральского банка <данные изъяты>», согласно которым на видеозаписи в объективе камеры находятся банкоматы <данные изъяты>» 60027095 и 60027481, возле которых ДД.ММ.ГГГГ находится мужчина в форменном обмундировании со знаками различия сотрудника полиции – ФИО1, который осуществляет снятие денежных средств (т. 3, л.д. 78-79,80-88);

протоколами выемки (т. 1 л.д. 177-181,л.д. 197-201), протоколами осмотра предметов и фото-таблицами к ним (т.1, л.д. 183-192, л.д. 202-221), согласно которым осмотрен оптический диск с аудиозаписью, связка ключей и мобильный телефон марки «<данные изъяты>) принадлежащий ФИО1, установлено, что между ФИО1 и Потерпевший №1 ведется разговор про возврат денежных средств;

протоколами осмотра места происшествия и фото - таблицами к ним, согласно которым в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в помещении отделения банка <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в помещении отделения банка <данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А», установлен банкомат <данные изъяты>» (т. 1, л.д. 90-99, 111-122, л.д. 123-134);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которым в помещении торгового центра «Ретро» по адресу: <адрес>, стр. 2 установлен банкомат <данные изъяты>» (т. 1, л.д. 100-110);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 19 (т. 1, л.д. 135-145);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение кабинета № «Участковых уполномоченных полиции» МО МВД России «Ялуторовский», расположенное по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 146-156);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности около <адрес> «А» по <адрес> (т. 1, л.д. 157-164);

протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение кабинета «Участковый пункт полиции №» МО МВД России «Ялуторовский», расположенное по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 165-173);

распиской Потерпевший №1, согласно которой ФИО1 ушерб возмещен в полном объеме (т. 2, л.д. 82).

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствие с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

ФИО1, являясь должностным лицом, получив в ходе выполнения своих должностных обязанностей доступ к мобильному телефону ФИО2, его банковской карте, совершил действия из корыстной заинтересованности по изъятию денежных средств ФИО2 в свою пользу, вопреки возложенным на него обязанностям, которые явно выходили за пределы его должностных полномочий, поскольку никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать кражу с банковских счетов. Именно благодаря должностным полномочиям он получил доступ к имуществу ФИО2, обусловленное служебной необходимостью.

В действиях ФИО1 усматривается идеальная совокупность преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ и п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, различающихся объектом и признаками объективной стороны данных составов преступлений.

Действия ФИО1 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, и охраняемых законом интересов общества и государства.

О существенности нарушенных прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства свидетельствует то, что ФИО1 являясь представителем власти, сотрудником органа полиции, который предназначен для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка и общественной безопасности, выявления и раскрытия преступлений, а также самого, как гаранта обеспечения законной и обоснованной деятельности должностных лиц правоохранительных органов, имея беспрепятственный доступ к личным вещам ФИО2 в связи с исполнением функций представителя власти, совершил хищения денежных средств с принадлежащих ФИО2 банковских счетов, игнорируя положения Федерального закона от 07.02.2011 № №3-ФЗ «О полиции», существенно нарушив права и законные интересы родственников умершего ФИО2, в том числе его родной дочери Потерпевший №1 на доступ к правосудию, права на наследство, что и послужило основанием для возбуждения уголовного дела, создало у граждан впечатление о вседозволенности и безнаказанности представителей власти, что очевидно подорвало среди граждан и общественности авторитет и дискредитировало деятельность органов полиции, что в силу специфики работы правоохранительных органов и их положения в обществе исключает доверие к государственной власти и порождает явление правового нигилизма и вседозволенности.

Корыстный мотив, равно как и корыстная заинтересованность в действиях подсудимого нашла свое подтверждение исследованными доказательствами.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.5 и 165, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены из корыстной заинтересованности;

п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, за совершенные преступления, судом учитывается характер и степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствие со ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории каждого совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

ФИО1, согласно служебной характеристики МО МВД России «Ялуторовский» характеризуется положительно, зарекомендовал себя как грамотный и исполнительный сотрудник, среди населения административного участка и коллег пользуется большим уважением. Имеет хорошие отзывы от граждан, в коррупционных связях не замечен, дисциплинарных взысканий не имеет (т.4 л.д.9). Имеет медали 1,2 и 3 степени« За отличие в службе» (т.2 л.д.17)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания ФИО1 за каждое совершенное преступление, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей и принятие их последней, его положительные характеристики, наличие медалей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства каждого совершенного преступления, данные личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, его имущественное положение, ФИО1 следует назначить наказание по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права занимать должности в органах внутренних дел Российской Федерации, связанные с функцией представителя власти, по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ дополнительное наказание предусмотренное санкцией ч.4 ст.158 УК РФ, а также предусмотренное ст.48 УК РФ.

При назначении наказания за совершенные преступления ФИО1, суд руководствуется требованием ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 окончательно назначить наказание следует путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания.

При решении вопроса о возможности применения ст.73 УК РФ суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, а также личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, последствия.

ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту службы за период 23 лет добросовестно исполнял свои должностные обязанности, ранее и после совершения преступлений, ни в чем предосудительном замечен не был, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно на стадии предварительного расследования в полном объеме возместил ущерб, принес извинения потерпевшей, которые приняты, что свидетельствует о деятельном раскаянии со стороны ФИО1, об осознании им содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ.

В случае отмены условного осуждения следует зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения ФИО1 под действием меры пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «е» ч.3 ст.286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел Российской Федерации, связанные с функцией представителя власти на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности в органах внутренних дел Российской Федерации, связанные с функцией представителя власти на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения ФИО1 под действием меры пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - мобильный телефон марки «<данные изъяты>) – вернуть ФИО1; мобильный телефон марки <данные изъяты>) – передать Потерпевший №1; детализацию телефонных звонков – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>