Приговор № 1-234/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020

Дело № 1-234/2020

55RS0007-01-2020-002013-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Лисянской С.П.,

при помощнике судьи Москаленко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судима,

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.04.2020 около 12.20 часов, находясь в салоне автомобиля «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак №, припаркованного на расстоянии 5 метров от <адрес>, незаконно приобрела для личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,85 гр., которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

06.04.2020 около 12.30 часов у дома № 90 по ул. Челюскинцев в г. Омске ФИО2 была задержана сотрудниками полиции, и в тот же день, в период времени с 13 часов до 13.20 часов на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда дома № 90 по ул. Челюскинцев в г. Омске в ходе личного досмотра у ФИО2 было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), массой 0,85 гр., незаконно хранимое без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно справке об исследовании № 10/432 от 06.04.2020, вещество массой 0,85 гр., изъятое 06.04.2020 в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин) (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. представленного вещества).

Согласно заключению эксперта № 840 от 10.04.2020, представленное на экспертизу вещество массой 0,83 гр., изъятое 06.04.2020 в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), массой 0,85 гр., изъятое у ФИО2, является значительным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. Дополнила, что она предоставила сотрудникам полиции необходимую оперативную информацию для задержания лица, занимающегося распространением наркотических средств.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимой заявлено добровольно, она осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ей были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке. Действия подсудимой ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 ранее не судима, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» г. Омска не состоит (л.д. 154,155, 156, 157); по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 163), соседями по месту жительства- положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, на стадии досудебного производства ФИО2 дала подробные показания об обстоятельствах приобретения ею наркотического вещества, а также, как следует из предоставленной государственным обвинителем справки начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ФИО2 предоставила сотрудникам полиции информацию, необходимую для задержания лица, занимающегося распространением наркотических средств, - на этом основании, суд полагает признать в действиях ФИО2 активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также состояние ее здоровья и ее близких (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Иной (более мягкий) вид наказания в данной ситуации по делу, по мнению суда, не может быть назначен. Оснований для прекращения дела суд не усматривает.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой адвокатом, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДОРОХОВУ АА виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом, а также пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости лечение.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,81 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску, согласно квитанции № 11Т3/858 от 13.04.2020 - оставить в камере хранения вещественных доказательств в связи с выделенным уголовным делом в отношении установленного лица, сбывшего ФИО2 наркотические средства (л.д. 59);

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения ею копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденная вправе поручать осуществление её защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Ермолаева