Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-156/2017Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-156/2017 Именем Российской Федерации п. Ванино 01 февраля 2017 года Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М. при секретаре Оржеховской М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что в квартире по адресу: <адрес> она проживает на основании Договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее право пользования и проживания в спорном жилом помещении осуществлялось на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, также с ней совместно зарегистрированы: мать - ФИО6, и дети ФИО2, ФИО3 и ФИО7 Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, но имеют регистрацию как члены семьи нанимателя, фактически проживают с отцом в Винницкой области с 2008 года, возвращаться на территорию Российской Федерации ответчики не планируют, так как по фактическому месту жительства имеют работу. В спорном жилом помещении личных вещей ответчиков нет, более семи лет ответчики спорное жилое помещение не посещали, при этом препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам не чинилось, намерений вселиться в жилое помещение ответчиками не предпринималось. На протяжении более семи лет бремя содержания спорным жилым помещением несет истец, свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют. Просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, в суд не прибыли, согласно заявлений ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просят снять их с регистрационного учета по адресу:. <адрес> Заявления и подписи ответчиков в заявлении удостоверены секретарем исполнительного комитета Шпыковского городского совета Тыльчинского района Винницкой области. Представитель третьего лица, Подразделения по вопросам миграции ОМВД по Ванинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Просит рассмотреть дело без участия их представителя. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, Администрацией городского поселения «рабочий поселок Ванино» истцу ФИО1 предоставлена <адрес> в <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: мать – ФИО6, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справки ООО «Жилкомсбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2, ФИО3, зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части3 статьи83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Таким образом, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением по основанию, предусмотренному ч.3 ст.83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Из представленных материалов в суд, установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 выехали к отцу ФИО8 и проживают с отцом в Винницкой области, Украина с 2008 года, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями паспортов ФИО2 и ФИО3 Согласно заявлений от 04.11.2016 г. № 180 и №181 ФИО3 и ФИО2 просят снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением ФИО3 и ФИО2 по адресу: <адрес>, прекращено, так как установлено, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, отсутствие препятствий со стороны истца в пользовании жилым помещением, что свидетельствует о том, что ответчики в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по договору социального найма, оснований для сохранения такого права - не установлено. В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, для снятия с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края. Судья Романько А.М. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Романько Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-156/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-156/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |