Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-701/2017

Дело № ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности, указывая, что совместно со своим супругом ФИО2, умершим **.**.**, совместно владели кирпичным гаражом, площадью 32,3 кв.м., расположенным по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Указанный гараж был приобретен **.**.** ФИО2 по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом Железногорского нотариально округа (номер в реестре нотариуса 3513).

Однако ФИО2 указанный договор в БТИ, органах государственной регистрации не зарегистрировал, в связи с чем в настоящее время подтвердить в установленном законом порядке право собственности ФИО2 на спорный гараж невозможно.

Несмотря на отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи, ФИО2 с 1996 года, на протяжении более 20 лет, владел гаражом, в том числе путем хранения в нем принадлежащего ему на праве собственности автомобиля ВАЗ 2121.

Истица указала, что она является единственным наследником ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса Железногорского нотариального округа ФИО4 от **.**.**.

Кроме того, в настоящее время ФИО1 продолжает пользоваться спорным гаражом, но осуществить государственную регистрацию своего права собственности на гараж не может, поскольку у нее отсутствуют необходимые документы, в том числе акт приема-передачи гаража по договору купли-продажи.

В исковом заявлении истец просит признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж № ***, кирпичный, площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава Администрации г. Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представитель ответчика в лице главы администрации г. Железногорска Курской области ФИО6 иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятия иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание – гараж № ***, кирпичный, площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: ***, ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.